lunes, 18 de septiembre de 2023

El “demócrata” Carrillo ( I )


 Tal día como hoy 18 de setiembre, pero de 2012, fallecía Santiago Carrillo Solares. Había nacido en Gijón en 1915. Contaba, pues, 97 años. Como hay que “recuperar la memoria democrática” de “Su Sanchidad”, vamos a ello.

Santiago Carrillo Solares, hombre de gesto adusto y verbo encizañador, a la vez que asesino, cínico y cobarde, fue una de las personas inexplicablemente homenajeadas, tanto de palabra como de obra. Así, fue investido “Doctor Honoris Causa” por la Universidad Autónoma de Madrid, hecho que tuvo lugar el 20 de octubre de 2.005, como se recordará, y del que hablaremos en otro artículo, hasta la propuesta en su día del Ayuntamiento de Gijón para nombrarle hijo predilecto de la villa de Jovellanos.

 Los homenajes de palabra han sido muchos, destacando el publicado en el diario “La Nueva España” del día 12 de octubre de 2.009, en el que se decía que este sujeto era “una figura capital en la transición española a la democracia”, hasta las palabras pronunciadas por Gabino de Lorenzo, exalcalde de Oviedo, perteneciente al híbrido, desnortado e injertado Partido Popular, que decía que Carrillo, desde las filas de comunismo, había luchado por la democracia. Veremos en unos artículos lo que este individuo tenía de demócrata.

 ¿Desde cuándo Carrillo luchó por la democracia? ¿Acaso no luchó por la implantación del marxismo-leninismo-stalinismo en España desde su falsa identidad en Portugal como Hipólito López de Asis ?

El demócrata Carrillo siempre tuvo por referencia a otro demócrata, el “gran Stalin”, como puede verse en la revista Nuestra bandera en una editorial de 1950.

El demócrata Carrillo sometía a interrogatorio a los disidentes hasta extremos de llevarlos casi a la locura. Esto ocurrió con Carmen de Pedro, amante de Jesús Monzón, a la que autoconvenció diciéndole que Monzón no había luchado contra el fascismo, sino que había colaborado con él y, por tanto, había que eliminarlo.

El demócrata Carrillo, ¿repudió a su padre en beneficio de la democracia o en beneficio de la causa?  El comunista Manuel Tagüeña dice al respecto: Siempre estuvo Carrillo subordinado a sus ambiciones políticas. Por mucho aire espartano que quiera dar al gesto, nadie duda que lo hizo para presentarse ante la dirección del partido como militante íntegro capaz de sacrificar a su padre en beneficio de la causa”. Este repudio y denuncia lo haría dos meses y pico después de que el trío formado por Casado-Besteiro-Wenceslao Carrillo se levantaran contra el gobierno de Negrín y, por tanto, contra  la República.

Para autoafirmarse en sus principios y tratar de convencer al PCE y a la IC de la solidez de sus convicciones, el demócrata Carrillo afirmaba: Cada vez me siento más orgulloso de ser un soldado en las filas de la gran Internacional Comunista . . . Cada día es mayor mi amor a la Unión Soviética y al gran Stalin . . .”

El demócrata Carrillo es el responsable de las sacas de presos que, desde las cárceles Porlier, San Antón, Modelo, todas de Madrid, terminaban siendo masacrados en Paracuellos del Jarama, Torrejón de Ardoz, Arroyo de San José ,etc.

El demócrata Carrillo, como es lógico, niega todo esto en sus “Memorias” y lo achaca, como siempre, a incontrolados. Mentira. La saca más importante fue la de Paracuellos, 500 personas, las cuales fueron transportadas en autobuses de dos pisos con los correspondientes vehículos de escolta, teniendo que atravesar toda la ciudad, siendo vistos por muchísimo público.

El demócrata Carrillo no cuenta que, cuando a primeros de diciembre fue nombrado director general de prisiones el anarquista Melchor Rodríguez, el Angel Rojo, se acabó todo aquel terror, demostrándose que las matanzas no eran obra de incontrolados

En el diario “La Voz de 3 de Noviembre de 1936, se puede leer: Hay que fusilar a más de cien mil fascistas camuflados, unos en la retaguardia, otros en las cárceles . . .”

En “Diario de la guerra de España”, del agente de Stalin en Madrid, Mihail Kolstov, Ruedo Ibérico, Madrid 1977, se lee: “Limpiar un poco Madrid; echar aunque no sean más que 30.000 fascistas; fusilar, aunque sólo sea un millar de bandidos”

El demócrata Carrillo aparece en unas declaraciones de Francisco Antón en “Discursos pronunciados en el Pleno Ampliado del Comité Central del Partido Comunista de España, celebrado en Valencia los días 7 y 8 de Marzo de 1937”. Dice así: . . . nos hemos preocupado un poco por limpiar la retaguardia. Es difícil asegurar que en Madrid está liquidada la Quinta Columna, pero lo que sí es cierto es que allí se han dado los golpes más fuertes . . . y esto se debe a la preocupación del Partido y al trabajo abnegado, constante, de dos camaradas nuevos, el camarada Carrillo, cuando fue Consejero de Orden Público, y el camarada Cazorla” . . .”.

El demócrata Carrillo asesinó a los duques de Veragua y dio órdenes para quemarle los pechos con un cigarro a sor Felisa, del convento de las Maravillas ( “Paracuellos del Jarama: Carrillo culpable” , Editorial Arcos Vergara, Barcelona 1983, pág. 68).

El demócrata Carrillo, aparece en un comentario del ex comunista Carlos Semprún Maura en el diario ABC de 9 de Abril de 1994: Siendo Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, fue Santiago Carrillo quien ordenó la matanza de Paracuellos cosa que ha reconocido offthe record y no, como escribe, incontrolados probablemente de la FAI”.

El demócrata Carrillo también aparece en la obra “Los vascos en el Madrid sitiado”, del miliciano vasco Jesús de Galíndez, Edit. Vasca Ekin, Buenos Aires 1945:  En la noche del 6 de Noviembre de 1936 fueron minuciosamente revisadas las fichas de unos seiscientos presos de la cárcel Modelo y ejecutados en el pueblecito de Paracuellos del Jarama. Dos noches después otros cuatrocientos. Total 1.020. En días sucesivos la limpieza llegó hasta el 4 de Diciembre. Para mí la limpieza de Noviembre es el borrón más grave en la defensa de Madrid, por ser dirigido por las autoridades encargadas del orden público”.

El demócrata Carrillo afirmó poco tiempo antes de morir que en ciertos momentos los obispos son peligrosos:Por ejemplo, en España en el treinta y seis”. A pesar de ser tan peligrosos, los trece que fusilaron murieron perdonando a sus verdugos. Este demócrata consideró en su día  que fue un acto de “lucha por la libertad y el orden”

El demócrata Carrillo, había reconocido que el comunismo fue impuesto por las bayonetas del Ejército Rojo. Cuando las bayonetas dejaron de sostener a esos regímenes, se cayeron”. ¡Menudo demócrata!

 Por otra parte, la cobardía de este “camarada” ha sido grande: fue incapaz de cumplir aquello de “vale más morir de pie que vivir de rodillas”, frase esta que se le atribuyó propagandísticamente a la Pasionaria, lo mismo que los cubanos se la atribuyen a Che Guevara, cuando en realidad ya la había pronunciado Juárez en Méjico en el siglo XIX, y también atribuida a Zapata y a José Martí. Pues eso, no estuvo de acuerdo con la citada frase, y huyó, junto a la Pasionaria y demás jerarcas, a la URSS. En parte sí aceptó algo de la frase, pues allí vivió y vivieron  todos de rodillas ante Stalin.

 

 Aprovechamos la ocasión para que ciertos historieteros,  asalariados de lo políticamente correcto, que escriben “fascículos” de forma mendaz sobre la Guerra Civil española y la Revolución del 34, tomen nota y cuiden sus fuentes.

 Nota.- Recomendamos leer los comentarios sobre los libros “El zorro rojo”, insertados en este blog con fechas 30-10 y 1-11 de 20121; “Carrillo miente”, insertado el 10 de enero de 2017, y “El libro negro de Carrillo”, insertado el 11 de enero de 2017

Continuará.



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Archivo del blog