lunes, 17 de diciembre de 2018

Los lunes, cine



Los lunes vamos a insertar unas escenas de películas que tenemos en nuestra filmoteca. Procuraremos insertarlas por orden de título.

De periodistas, a amanuenses



No cabe duda de que Internet, con toda su gama de blogs, redes sociales, páginas web, etc, está revolucionando la información, ya que se transmiten cosas y asuntos que la prensa, por varios motivos, no da a conocer.

domingo, 16 de diciembre de 2018

Morphing Silvana Mangano



Tal día como hoy 16 de diciembre, pero de 1989, fallecía en Madrid  Silvana Mangano. Había nacido en 1930. Tenía, pues, 59 años. Joven.

Morphing Joan Fontaine



Con un día de retraso, insertamos el morphing de Joan de Beauvoir Havilladn, que fallecía el 15 de diciembre, pero del año 2013, conocida por Joan Fontaine. Había nacido en Tokio en 1917. Tenía, por tanto, 96 años.

Fue ganadora de un Oscar por su interpretación en “Sospecha”, romance de intriga, con Cary Grant.

De esta artista guardamos un recuerdo imborrable, ya que fue protagonista de la primera película que vimos: “Gunga Din”, que fue estrenada en España en 1948, aunque nosotros la vimos tres o cuatro años después, filme de aventuras, con Cary Grant otra vez.

Como dato curioso, decir que Joan era hermana de Olivia de Havilland, estando ambas profundamente enemistadas.

De su filmografía destacaríamos, aparte de las citadas, “Señorita en desgracia”, comedia musical romántica, con Fred Astaire; “Rebeca”, drama de intriga, con Laurence Oliver y George Sanders; “El vals del emperador”, también comedia musical romántica, con Bing Crosby; “Sangre en las manos”, drama de cine negro, con Burt Lancaster; “Viaje al fondo del mar”, aventura de ciencia ficción, con Walter Pidgeon, y la inolvidable “Ivanhoe”, aventuras, con Robert Taylor y Elizabeth Taylor

Vean este morphing que hemos hecho en recuerdo de esta belleza.




Arquitectura de Dios


Pinchen, escuchen y vean.

De pena



Como ya saben, El Defensor del Pueblo es una institución, u órgano, encargado de que se respete y se vele lo escrito en el Título I de la Constitución de 1978, que dice:

“La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamente del orden político y de la paz social”.

Además de esto, tal institución puede revisar las actividades de la Administración.

Es una verdadera pena que el mentado Defensor, no haga prácticamente nada sobre lo expuesto.

Es también una verdadera pena que se tenga que defender con uñas y dientes, como si estuviésemos en un país totalitario de corte islámico o comunista, la libertad de expresión y demás tipos de libertad.

También es de pena que, por mor de una “educación”, que tal parece que es un adoctrinamiento impartido por ya sabemos quién, no podamos transmitir a nuestros hijos la educación que queramos.

Es asimismo una verdadera pena que se sigan, de una manera ciega y fanática, las instrucciones y los pasos de líderes y “pensadores”, cuyas ideologías están totalmente trasnochadas y obsoletas.

También es penoso y hasta dolorosísimo, tener que aplaudir a alguien, cuando lo que apetece es gritar.



sábado, 15 de diciembre de 2018

De películas y gentilicios



Recordamos que en nuestros tiempos de juventud, uno de los juegos que practicábamos con relativa frecuencia, era el de adivinar el título de una película por medio de la mímica, y también, por medio de trucos que nos permitían repasar la gramática. Si alguien tenía que adivinar el título, por ejemplo, de la película “Lo que el viento se llevó”, lo primero que se le preguntaba era que de cuántas palabras se componía el título. En este caso, él respondía mímicamente diciendo que eran seis: extendía una mano con los cinco dedos y uno de la otra.

Luego había que ir “explicando” qué clase de palabras eran las seis. Entonces el mímico decía con gestos que le preguntásemos. Y empezábamos: nombre, pronombre, verbo, adverbio, artículo, preposición,  conjunción e interjección. Cuando se llegaba a la parte de la oración que representaba la primera palabra, en este caso el artículo, el interfecto levantaba la mano en señal de “alto”. Entonces los adivinantes empezaban a nombrar todos los artículos, tanto determinados como indeterminados: un, una, unos, unas, el, la, los, las y lo. Obviamente hacía la señal de alto con la mano al llegar al artículo “lo”. Ya se sabía cuál era primera palabra. Y así sucesivamente con el resto hasta completar el título.

Otro juego que practicábamos era el de saber cómo se llamaban los habitantes o nacidos en un sitio, fuese pueblo pequeño, importante o ciudad. En algunos casos no bastaba con decir un solo nombre, sino que se llevaba el premio el que más dijese. Así, por ejemplo, a los habitantes o nacidos en Galicia, se les llama gallegos, galaicos o galicianos.

A los de Logroño se les llama logroñeses, pero también pueden ser lucronienses, por llamarse “Luncronium” en latin.

¿Y los de Calatayud? Sabemos que son bilbilitanos porque en latín Calatayud era “Bílbilis”. Pero también se les llamó y se les llama, calatayubíes y calatayucenses.

¿Y los de La Coruña? Son coruñeses, pero también son brigantinos, por su nombre en latín: “Brigantium”.

¿Y los de Salamanca? Puede llamárseles salmantinos, salmanticenses, salamanqueses, salamanquinos, e incluso charros.

¿Y los de Valladolid? Pues vallisoletanos, pucelanos o pincianos,  ya que esta capital se llamó “Vallisoletum”, “Pucela” y mansión latina Pintia.

¿Y los de Jaén? Son jiennenses, pero también jaenenses y aurgitanos, derivación del latin “Aurgi, aurgitanus”.

En fin, no vamos a aburrirles más con este asunto. Pero, una pregunta: ¿practican los muchachos de ahora  este tipo de juegos, que pudiéramos llamar intelectuales? Viendo el panorama casi nos atrevemos a decir con toda seguridad, que no. Porque, entre otras cosas, no conocen su Patria, porque no existe. La única patria que conocen es el fútbol, es decir, 22 personas corriendo detrás de un kilogramo de aire encerrado en un cuero.

Con decir que la Guerra Civil española fue una lucha entre los demócratas y las tropas fascistas de Aznar, o decir que Charles Darwin había inventado el homo sapiens, como dijo un estudiante en un examen, ya tienen el expediente cubierto.



De nuevo instaladas en el fondo de la cloaca



Tal parece que en estos momentos del “sanchezlato”, volvemos a los tiempos del “zapaterato”.

¿Se acuerdan de aquellas declaraciones del Bobo Solemne cuando decía en octubre de 2009 “Saldremos de la crisis un trimestre antes o después”? ¿O las no menos trascendentes de Pepiño Blanco “Empieza la recuperación”? ¿Y las del maquinista Rub-al-Kaaba “Estamos viendo la luz al final del túnel”, dicho en julio de 2011? Pues bien, después de estas frases de estos iluminados, nos instalamos en el fondo de la cloaca, como recordarán.

Ahora estamos de nuevo instalados en el mismo sitio pues, entre otras graves cosas, el PIB y la demanda se han derrumbado, así como la inversión. Del déficit público, ¡para qué vamos a hablar!

Según las teorías económicas clásicas (con las que Huerta de Soto no está muy de acuerdo), para que una economía salga de la cloaca lo primero que tiene que haber es una verdadera intención política, amén de medios financieros y tecnología. Creemos que en estos momentos en España carecemos de estas tres cosas. Y aún en el supuesto de que tuviéramos la primera y la última, ¿de dónde va a salir el dinero para desarrollar el tejido productivo que se ha perdido? Seguramente que muchos dirán que del Estado, ya que lo consideran una fuente “natural” generadora de todo tipo de recursos. Esto ya sabemos que está demostrado que es una falacia, por no decir otra cosa.

Y es una falacia porque la Comunidad Europea no permite ciertas actuaciones en materia de subvenciones, y también porque estamos en un sistema que permite la libre competencia. Además, el mencionado déficit público está arrastrando lo habido y por haber, y si se quiere subsanarlo, el Estado no tendrá más remedio que reducir de manera implacable, un montón de gastos, muchos de ellos superfluos.

Por otra parte, nos están diciendo desde hace años desde Europa, la difícil situación por la que atravesamos y el negro futuro industrial que tenemos. A aquello de la Europa de las dos velocidades, parece que habrá que añadirle otra: la de la marcha atrás, que es con la que está circulando España en estos momentos.

Fuimos unos ingenuos con aquello de “ya somos europeos”. Se creyó en su momento que la entrada en Europa iba a resolver nuestros problemas, cuando en realidad sucedieron cosas terribles que parecen haberse olvidado

Si queremos ser verdaderamente europeos, hay que dejarse de tonterías ideológicas y de fantasías decimonónicas trasnochadas. Mientras no hagamos esto, no habrá nada que hacer. Seguiremos instalados en el fondo de la cloaca.

Si verdaderamente queremos limpiarla, habrá que erradicar, por no decir otra cosa, a toda esta casta política que, con sus respectivos partidos, dejaron de ser los representantes de los ciudadanos, dejando, asimismo, de luchar por el bien común, preocupándose solamente del momio, del privilegio, de la sinecura, del provecho, del chollo y de la ganga.

Vean este vídeo del economista Jesús Huerta de Soto intitulado “La caída del Imperio romano”. No tiene desperdicio.




De patriotas y currinches


Uno de los temas más manidos es el de la igualdad, a la que se invoca cuando interesa y se omite la cuando también interesa. Por otra parte, y en el plano político, se habla de las “diferencias”, que pueden ser étnicas o culturales.  No digamos ya nada cuando se habla del “hecho diferencial”, o de  la “realidad de las naciones” para diferenciarlas de las “autonomías artificiales”. Si somos iguales, ¿cómo son posibles tantas diferencias?

viernes, 14 de diciembre de 2018

La nefasta Venezuela




Este calificativo ha sido empleado por el marxista-leninista Pablo Iglesias, diciendo también que se arrepiente de “tonterías” que dijo en su día, ensalzando a este país cuando gobernaba el gorila Hugo Chávez. Textualmente dijo:

jueves, 13 de diciembre de 2018

La verdadera democracia



El pueblo soberano se cree que estamos en democracia por el sencillo y simple hecho de que cada cuatro años haya unas elecciones que, como ya hemos dicho varias veces, no son tal, sino unas votaciones. Lo de cuatro años es un decir, porque a veces transcurren unos pocos meses.

La Iglesia y el comunista Toxo




Como ya saben, nos gusta “recuperar la memoria histórica”, pero la reciente. Y vamos a ello.

Los jueves, música



Los jueves vamos a insertar un poco de música de todo tipo: clásica, canción ligera, tangos, rock,  así como piezas interpretadas por  mariachis y orquestas como las de Mantovani, Ennio Morricone, Pérez Prado, Glenn Miller, Xavier Cugat, Paul Mauriat, Helmut Zacharias, Bert Kaempfert, André Rieu, Tommy Dorsey, Duke Ellington, James Last, Cole Porter, Franck Pourcel, Al Caiola, etc, etc, o por conjuntos y cantantes como Patsy Cline, Al Bano y Romina, Dalida, Sandie Shaw, Abigail Miller, Pedro Infante, Jorge Negrete, Mario Lanza, Plácido Domingo, Los Bravos, Los Brincos,  Los H.H., Los Machucambos, Los Relámpagos, Los Secretos, Los Diablos, Los Tres Sudamericanos, Los Albas, Dúo Dinámico, The Beatles, Renato Carosone,  ABBA, Los Pekenikes, Los Cinco Latinos, The Carpenters, The Platers, Fórmula-V, etc, etc.

miércoles, 12 de diciembre de 2018

Un bledo, dos cominos y tres dídimos


En su día, el diario "El País" le hizo la siguiente pregunta a Zapatero: “¿Cómo le suena lo de la nación catalana?” La respuesta fue inmediata y sin titubeos: “No me produce preocupación ni rechazo”.

También merecen calles ( L I I I )


Vemos que con esto de la "memoria histórica", pleonasmo estúpido donde los haya, hay personas que piden que algunas calles lleven el nombre de los asesinados por un solo bando. Como hay que ser ecuánimes, nosotros haremos también lo mismo con una serie de personas que figuran en esquelas aparecidas en el periódico "La Nueva España" de aquel entonces, y en otros diarios y documentos

La de hoy corresponde a dicho periódico del día 28 de octubre 1.937.  

Lo que aquí se pretende no es “Recuperar la memoria histórica”, sino recordar unos crímenes y asesinatos que, con el paso del tiempo y por mor de un re-escritura de la Historia, con calculados y pensados fines, se pretenden borrar y negar.

Continuará.



Cosas curiosas interesantes ( L I X )



Y seguimos “recuperando la memoria histórica”, pero la reciente, es decir, la del “zapaterato”. Fíjense en la elocuencia y profundidad de pensamiento, en las frases pronunciadas por el Obtuso de la Moncloa en su día:

martes, 11 de diciembre de 2018

Contra el discurso del odio y del embuste



Sale el periódico mafioso El País, representante de las fuerzas que aspiran a disgregar a España y a disolverla en la llamada Unión europea, acusando a VOX de tener un discurso de “odio al diferente”. A VOX y a quienes nos oponemos a la inmigración masiva. He aquí una respuesta.
 Ustedes nos odian a nosotros, y ese odio les lleva a inventar mil calumnias hasta pervertir el lenguaje. Nadie odia al “diferente” por serlo, sino en la medida en que se le percibe como una amenaza, ya sea personal, cultural o política, y aun así no hay necesariamente odio, sino en la mayoría de los casos tan solo una necesaria prevención. Porque en las relaciones humanas no existe solo amor y comprensión, también violencias, abusos y odios como aquel con que ustedes nos distinguen y con el que quieren silenciarnos y destruir nuestra libertad.
Ustedes hablan de solidaridad con los inmigrantes, pero esa solidaridad es más bien con las mafias que trafican con ellos, engañándoles y robándoles con el espejismo de una Europa donde, por lo común, desempeñarán oficios muy mal pagados, caerán muchos en la mendicidad y en la delincuencia  (creo que la mitad de la población penal española se compone de inmigrantes);  y, cuando llegan a ser muchos, se agrupan en barrios en los cuales, como ocurre ya en Francia, Bélgica o Inglaterra,  se impone la ley de los narcos o la sharia, y donde a menudo la policía prefiere no entrar. Esa es la realidad, cada vez más agravada, del “sueño europeo” con el que ustedes y las mafias trafican. Porque no es lo mismo algunos inmigrantes que masas de inmigrantes, legales o ilegales.
   Ustedes conocen muy bien estas cosas porque está a la vista de todos. Pero conociéndolas tratan de ocultarlas y de perseguir a quienes simplemente las ponen de relieve. Y hay que preguntarse por qué. Ustedes aducen razones económicas bajo esa extraña solidaridad: esos inmigrantes vendrían a pagar nuestras pensiones, aseguran ustedes, a hacer viable el llamado Estado del bienestar. Pero, sin entrar en más detalles, es la productividad económica, por ahora creciente,  lo que permite el Estado de bienestar y no una masa de trabajadores mal pagados. Y menos aún masas ajenas a nuestra cultura, a la que a menudo desprecian, quizá porque les ven a ustedes como representantes de ella. Ustedes nunca vivirán en esos barrios de inmigrantes ni cerca de ellos ni sufrirán sus inconvenientes. Ustedes verán a los inmigrantes simplemente como criados en sus casas, a menudo sin derechos reales. Ustedes no son solidarios de los inmigrantes, en el fondo sienten un gran desprecio por ellos,  procuran no mezclarse con ellos y piensan explotarlos con bajos salarios, a menudo en perjuicio de los españoles.
  Digamos, además, que basta ver a esos inmigrantes para entender que no son “muertos de hambre”, pues han debido pagar sumas considerables a los traficantes, y en muchos casos son personas relativamente cualificadas que privan a sus países de ese recurso. Y no exploten con falsa sentimentalería la tragedia de quienes mueren en el mar porque los traficantes los “exportan” en pésimas condiciones, en complicidad con ustedes, precisamente. Su sentimentalismo tan falso como el resto de sus argumentos, pues esas personas no morirían si siguieran en sus países. ¿En qué debería consistir la solidaridad, en ayudarles a mejorar  económica y socialmente en su tierras, o en traerlos en masa para explotarlos aquí y, como deliran ustedes, “que nos paguen nuestras pensiones”?  Pues el fondo de su argumentación siempre va al dinero, sobre el que es tan fácil hacerse falsas ilusiones, como las que proponen las mafias a los emigrantes y ustedes a nuestros ancianos.  
   Pero  ese “amor y solidaridad”, que ustedes se atribuyen mientras calumnian a quienes pensamos de otro modo, no estaría completo  sin recordar el aborto que en España alcanza a unos cien mil al año, también promocionado por ustedes. ¿Cómo se entiende esa política de inmigración y aborto masivos? ¿Pretenden ustedes ir desplazando progresivamente a la población española para sustituirla con inmigrantes, acaso porque creen a estos más fáciles de explotar? ¿Qué sentido tienen esas políticas dementes?
  Y existe otra dimensión  más profunda que la económica. Porque  ustedes nos odian a quienes pensamos no solo en términos de ilusiones económicas sino de culturas. Porque ustedes odian a España, odian su cultura. Todo lo que ha conformado a España, el cristianismo y un estado propio, la Reconquista, los largos y duros esfuerzos y luchas de nuestros antepasados, todo eso lo denigran ustedes, lo miran con aversión. Porque uno de los grandes problemas de la inmigración es el componente islámico de ella. Y, es cierto, España se ha formado en lucha contra Al Ándalus y contra el expansionismo otomano, es decir, contra el islam en los dos casos. Pero ustedes exaltan a Al Ándalus y detestan a España,  aman todo lo que histórica y culturalmente se ha opuesto a España. Ustedes, con sus odios apoyados en demagogias sensibleras y economismos baratos y sus aficiones totalitarias, son un verdadero cáncer para la libertad, para la democracia y para la propia nación.
Nuevamente debemos preguntarnos por qué algo tan disparatado y suicida sigue adelante. Esas políticas proislámicas y  de inmigración y promoción del aborto masivos son parte de una hispanofobia con ya muy larga tradición entre nosotros desde la leyenda negra. No voy a entrar en las razones de ella, que he examinado en Nueva historia de España, sino simplemente constatarla. El problema se da actualmente en toda la UE, pero en cualquier caso es a nosotros, en España, a quienes corresponde darle solución.
(En 2002 publiqué este artículo en Libertad Digital:https://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/el-falso-humanitarismo-8506/ )
****************
Origen: www.piomoa.es

Cianótico



Al actual presidente que tenemos, gran timonel él, da “gusto” oírle hablar. Sus palabras son superfluas y extravagantes, a la par que son exageradas e inútiles. Tahúr de la promesa y charlatán de feria, habla con inseguridad y con imprudencia. No mide las palabras y, por supuesto, no tiene claros los conceptos. . . bueno algunos desgraciadamente los tiene.

Hipocresía y cinismo



Lo más denigrante y desagradable de este gobierno del “sanchezlato”,  no son la torpeza política, ni la demagogia, ni su camino hacia el totalitarismo, sino la hipocresía y el cinismo.

lunes, 10 de diciembre de 2018

Los lunes, cine



Los lunes vamos a insertar unas escenas de películas que tenemos en nuestra filmoteca. Procuraremos insertarlas por orden de título.

Ni se crean ni se destruyen



Ya hemos comentado en este blog varias veces, el tan llevado y traído tema sobre cambio climático, que está tan de moda que hasta se ha metido en el clima político.

Arquitectura de Dios


Pinchen, escuchen y vean.

sábado, 8 de diciembre de 2018

Ni limpia, ni fija y ni da esplendor ( y I I )



Dado que está permitido confundir el género gramatical con el sexo de las personas, como ya hemos visto en otros artículos, nos extraña que la “ye” (i griega), no se llame “ya”. Ya me entienden. No sabemos cómo calificar la permisividad en las faltas de ortografía . . . aunque, claro, puede que todo esto obedezca a la “socialización” de la ignorancia y de la estulticia por mor de esa “culturilla urbana” que tanto daño está haciendo, y de la que los “inmortales” no dicen ni mu. Fíjense en el siguiente ejemplo.

viernes, 7 de diciembre de 2018

Ni limpia, ni fija ni da esplendor ( I )



Los “inmortales” del “Limpia, fija y da esplendor”, términos éstos acuñados por Elio Antonio de Nebrija, siguen con sus modificaciones por mor del “hembrismo” semántico de lo políticamente correcto.

jueves, 6 de diciembre de 2018

"La Pepa" y "La Pantomima"



Como ya saben, hoy se “celebra” el día de la Constitución de 1978 en su cuadragésimo aniversario. Como no podía ser de otra manera, se celebrarán “actos”, homenajes, representaciones, escritos, etc, etc.

Archivo del blog