viernes, 27 de marzo de 2009

El aborto. Concentraciones en toda España


Como ya sabrán los lectores, este fin de semana tendrán lugar en toda España concentraciones en contra del aborto: La Marcha por la vida. Lean el cuadro siguiente, antes que el artículo propiamente dicho:

Actos Semana de la Vida en Oviedo
28/03/2009 - 18:00







Transcribimos la ley de 1.985 que legalizó el aborto en España

Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, de despenalización del aborto en determinados supuestos.

La L.O. 9/1985 introduce el artículo 417 bis al código penal mediante el cual se despenaliza el aborto en ciertos supuestos. La ley orgánica 10/1995 del Código Penal deja vigente el artículo 417 bis del antiguo código.
Artículo 417 bis:
No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1º: Que sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia o riesgo vital para la gestante, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.
2º: Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las doce primeras semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.
3º: "Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
Le ley, desde luego, está muy clara, pero en España cada vez se producen más abortos: según las últimas cuentas unos 100.000. Podemos preguntarnos que cuál es la causa de esta elevadísima cifra. Sin lugar a dudas la falta de principios, la irresponsabilidad y el egoísmo.
Se dice que no hay información, lo que trae como consecuencia que haya abortos y embarazos no deseados. Se dice también, que los chavales se ven en apuros cuando van a las farmacias a comprar preservativos. Pero resulta que cuando “patinan” se encuentra rápidamente una clínica para abortar y aquí sí que no hay apuros. ¡Qué cosa más curiosa!.
Lo que en realidad sucede es que hay un exceso de información, que más deberíamos calificar de invitación o de incitación al sexo. Porque, ¿cómo se puede explicar, sino, que en los institutos se coloquen máquinas de preservativos para los chavales?. ¿Para que no se vena en apuros “farmacéuticos”?.
Por otra parte, nos escandalizamos hipócritamente que haya muchachos quinceañeros metidos en redes de pedofilia, pero no decimos nada por la colocación de las citadas máquinas en los centros educativos públicos.
Por todas partes hay guías para que los jóvenes disfruten del sexo sin problemas y sin responsabilidades. Se ha degradado y banalizado el acto sexual, reduciéndolo a un puro acto de divertimiento y de goce.
“Haz el amor y no la guerra”, o “Haz el amor y no mires a quién”. El hedonismo ya no puede ser mayor. Tu goza, no te preocupes, que luego vendrá la administración y te pagará la píldora del día después. No importa que se genere déficit sanitario.
Luis David Bernaldo de Quirós Arias.

jueves, 26 de marzo de 2009

Editorial de El País


Como ya sabrán nuestros lectores, el grupo MEDIAPRO arrebató a SOGECABLE de PRISA (grupo al que pertenece El País), la transmisión de los partidos de fútbol, poniéndola en aprieto financiero.

Se da la circunstancia de que una de las personas fuertes del citado grupo MEDIAPRO y del diario PUBLICO, es el marido de la desastrosa ministra Chacón.

Hoy día 26 de marzo, El País ha sacado el siguiente editorial que transcribimos a continuación. El que quiera entender, que entienda.

El País, 26 de marzo de 2.009

Editorial

Las consecuencias de la decisión unilateral de retirar las tropas españolas de Kosovo pesarán sobre la agenda internacional del Gobierno durante los próximos meses, pues coinciden con la reformulación de la política exterior emprendida por Obama en un momento en que España no debería ver hipotecada su posición en los nuevos equilibrios mundiales. Se trata de una iniciativa mal calibrada, peor gestionada y transformada, por último, en una comedia de enredo por la disparidad de criterios exhibida por el Gobierno en el curso de unas pocas horas.

Este error deja también al descubierto los límites de una forma de gobernar que introduce modos presidencialistas en el sistema parlamentario español, reduciendo el papel de los ministros al de meros ayudantes del jefe del Ejecutivo y sacrificando experiencia y usos democráticos al tacticismo y a la improvisación. La preo-cupación por la imagen y la proliferación de canales informales, al margen de los institucionales y administrativos, se han convertido en signo distintivo del quehacer de Rodríguez Zapatero.

El riesgo de un grave traspiés era cuestión de tiempo, y la retirada de Kosovo se ha convertido en la ocasión más inoportuna para que salten estos frágiles esquemas que el presidente ha venido confeccionando a su medida. Para ello ha hecho falta la concurrencia de un ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, privado de la dirección de su departamento hasta el punto de no controlar siquiera el nombramiento de los segundos escalones y el de una ministra de Defensa, Carme Chacón, a la que se le encomienda una cartera por razones de proyección política ulterior, y que organiza un anuncio del calado del realizado en Kosovo la semana pasada sin atender a más calendario que el suyo propio.

Unos por otros, y con el presidente del Gobierno en la trastienda, han ofrecido el espectáculo de anunciar un día la retirada de las tropas antes del verano, corregir al día siguiente el plazo y regresar, por último, al punto de partida. Si en esta cadena de rectificaciones y desmentidos alguien se extralimitó o no cumplió con su tarea, cabe exigir como mínimo una explicación política. Sigue siendo difícil de entender por qué se ha decidido la retirada unilateral a tan sólo unos días de una importante reunión de la Alianza Atlántica y del primer viaje de Obama a Europa.

El argumento al que Chacón se ha visto obligada a recurrir en un intento de minimizar los efectos negativos de la decisión, en el sentido de que deseaba comunicar la retirada a los soldados españoles en persona, constituye un preocupante síntoma de irreflexión e inmadurez política que a nadie ha pasado inadvertido. En el calendario internacional que aguarda a nuestro país se encuentra la presidencia de turno de la Unión Europea, que exige una capacidad por encima de cualquier otra: coordinación. Que es exactamente la que ha brillado por su ausencia en el anuncio de retirar las tropas españolas desplegadas en Kosovo.

Sin alianzas estables después de los resultados electorales de Galicia y País Vasco, al presidente le ha estallado Kosovo cuando se disponía a plantearse una crisis de Gobierno. No es la primera vez que este peculiar presidencialismo tropieza con la tozuda realidad. En otros territorios tan delicados como la política exterior ha cosechado Zapatero fracasos parecidos. Con la política autonómica, la inmigración o la economía ha sufrido percances similares, debido a la misma combinación de negacionismo respecto a la realidad y de voluntarismo presidencialista. Sea cual sea el papel que el presidente del Gobierno haya previsto para la ministra de Defensa, la factura de este episodio pesará gravemente sobre su estrategia y sus planes.

martes, 24 de marzo de 2009

Cuba: 45 años de privilegios, represión y engaños (IX))


El gobierno cubano y el terrorismo


Como ya se sabe, el gobierno de Fidel Castro colabora y colaboró con el terrorismo en general y con ETA en particular, como lo demuestran las pruebas presentadas por el juez Baltasar Garzón.

Además de esto existe un libro intitulado “Terrorismo: la red internacional”, autora, Claire Sterling, Ediciones Lasser Press de Argentina y México D.F., 365 páginas y publicada por primera vez en España en 1.981, donde se ve toda la planificación y participación del mundo comunista en la red del terrorismo internacional.

Refiriéndose a Cuba, en las páginas 26, 57 y 149 de este libro, se demuestra como terroristas de ETA eran entrenados en Güines por el coronel soviético Vadim Kotchergine.

La Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución 49/60 de 17 de febrero de 1.995, tipifica el terrorismo como “actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en personas determinadas, siendo injustificable en todas las circunstancias, cualesquiera que sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra índoles que se hagan valer para justificarlo”.

Hay otro tipo de terrorismo, el de Estado, que también practica el gobierno de Cuba. Se podría definir este terrorismo como el “uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de amenazas y represalias, con el fin de imponer la obediencia y una colaboración activa ala población”.

En los estados totalitarios, Cuba lo es, existe una imposición ideológica monolítica y un monopolio de los medios de comunicación todos en poder del gobierno (diarios “Gramma”, “Trabajadores”, “Juventud rebelde”, “Invasor”, etc, etc. ). Aparte de esto, existen más de doscientas cárceles para recluir, aislar, y a veces exterminar, a adversarios y disidentes. Todo ello en colaboración con los “chotas” (chivatos) y un aparato policíaco opresor y omnipresente.

En el informe de Amnistía Internacional 2.001 se lee: “continuó la represión contra individuos y grupos que ejercían pacíficamente su derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión”.

Por otra parte, la inexistencia de garantías constitucionales que protejan el ejercicio de los derechos da lugar a constantes violaciones. Es impensable establecer recurso de inconstitucionalidad contra una ley del estado, ya que no existe un Tribunal de Garantías constitucionales.

Por otro lado, los abogados que presentan el recurso de “habeas corpus” son presionados y amenazados por los medios represivos. Ante tal situación, gravísima por cierto, nadie se atreve a pensar en la creación de un Defensor del Pueblo.

Al mismo tiempo, la población tiene prohibido el acceso a Internet. Sólo 60.000 cubanos, previa autorización correspondiente del gobierno, tiene acceso a la red. El resto de los usuarios sólo pueden entrar en Intranet, que es una red con contenidos muy restringidos.

Personalmente entramos muchas veces en la red para jugar al ajedrez y al dominó. De higos en brevas entra algún cubano. Automáticamente le preguntamos que cómo están las cosas por Cuba y si está vigilado. No contestan.

En fin, se podrían seguir enumerando más actuaciones del gobierno de Cuba, como terrorista de Estado, pero tal asunto sería muy prolijo.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

martes, 10 de marzo de 2009

Rub-al-Qaba ¡¡ queremos saber la verdad !!
















Inmediatamente después de la masacre del 11M, vimos como un sector de políticos españoles exigía al gobierno del PP la rápida aclaración de los hechos: “¿Quién ha sido?”. Reclamaban transparencia y rapidez.

Archivo del blog