Sobre multiculturalismo ( I V )

 

Otro asunto que llama la atención, es el silencio feminista frente al trato que recibe la mujer en el Islam. La tradición sexista coránica hace que la mujer no tenga derecho al mercado del trabajo y que sea visto con recelo su formación cultural e intelectual. Tampoco es igual ante la ley: en Arabia Saudí se la prohíbe conducir. Se la obliga a tapar su cuerpo de las miradas de los hombres y a ser sumisas al varón. Se les dice que se abstengan de ser infieles a sus maridos, y que no sean examinadas por médicos varones, porque si no la ley de la fraternidad y de la hermandad se encargará de lanzar sobre ellas una maldición pétrea, que normalmente termina en muerte. También la mujer es considerada inferior al hombre. Lo dice El Corán 2:228, 4:11, 4:34. También en 4:38 se lee: “Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles”.

 Todo esto no está permitido en nuestro Código Penal y en nuestra Constitución. El artículo 14 de la misma protege el derecho a la dignidad, a la integridad física y moral y a la igualdad. En nombre del multiculturalismo, ¿debemos adaptar el citado Código y la Constitución al Corán? En fin, más violencia psíquica y física no se puede pedir. 

Visto lo anterior, ¿por qué estas feministas tan rigurosas con el oscurantismo religioso de Occidente en su día, no se escandalizan hoy ante tales barbaridades y humillaciones? ¿Por qué se callan ante tanto abuso y dolor? ¿Por qué protestaron en su momento cuando las mujeres católicas llevaban el velo en el interior de las iglesias y ahora no protestan porque llevan el burka las musulmanas a todas partes?. . . . En fin, no nos engañemos: los derechos humanos de nuestra cultura chocan frontalmente con los mandatos de Mahoma. 

Sobre el tema de la violencia en el Islam, hay muchos intelectuales asalariados de lo políticamente correcto que lo único que hacen es envenenar a la ciudadanía, alentando el odio, el rencor y la violencia contra Occidente amparándose en nuestra ceguera. Cuando dicen que se adopta una postura racista y discriminatoria contra las costumbres y modos islámicos, no saben o no quieren saber que, en Argelia, en Sudán, en Nigeria, etc, sí que hay verdadera discriminación cultural que, normalmente, suele ser mortal para los discriminados. 

El filósofo marxista G. Marramao, refiriéndose a la violencia y a la agresividad de los musulmanes, dijo: “No olvidemos que la ferocidad del Islam ha nacido como reacción a las Cruzadas”. Mayor burrada no se puede decir ¿Acaso no sabe este individuo que la expansión territorial del Islam tuvo lugar en los años 632-634 y que en el 642 ya había conquistado Siria, Palestina, Persia y Egipto? ¿Tampoco sabe que en el 711 Tarik desembarcaba en Gibraltar, comenzando la invasión musulmana de la Península Ibérica, y que la primera Cruzada tuvo lugar casi 400 años después, concretamente en el 1.095? ¿Acaso los cristianos no estaban en su derecho de recuperar Jerusalén y demás Santos Lugares que habían caído en manos de los sarracenos? ¿No quieren los musulmanes recuperar Ceuta, Melilla y Al-Andalus? ¿Tampoco sabe este señor que en el año 846 los musulmanes saquearon las iglesias romanas, entre ellas la basílica de San Pedro, haciendo verdaderas masacres? ¿También ignora este hombre la destrucción, saqueo e incendio en el año 883 por parte de los sarracenos, de la abadía de Monte Casino, fundada por San Benito, siendo tal la destrucción que se tardó nada menos que 70 años en reconstruirlo? ¿Acaso este intelectual no ha leído el Corán? Como los conocimientos de filosofía de esta persona sean como los que tiene de historia, nos imaginamos los eructos mentales que pueden salir de su cabeza.

 Continuará.