A la comunista Yolanda Díaz ( I )

 

Vamos a dedicar unos artículos a la comunista Yolanda Díaz (“Sor Yolanda”), para recordarle varios aspectos de su ideología, que suponemos conocerá, pero de los que nunca dice ni pío. Vamos a empezar por la revolución bolchevique de 1917, que trajo odio, crímenes, asesinatos, mentiras, etc, etc.

A pesar de que el comunismo se derrumbó, aún quedan por ahí fanáticos, fanáticas y “fanatiques” que siguen añorándolo, escribiendo artículos tales como por ejemplo“Ser comunista hoy”, como si el comunista de hoy se diferenciase del de ayer.

 Todos los comunistas coinciden, a pesar de la implosión de la URSS, de que el mundo va transitando del capitalismo al socialismo. La verdad es que nada tienen que ver lo uno con lo otro, es decir, comunismo con socialismo. Pero cuando les interesa, cambian el término. Esta opinión sobre el tal tránsito no es fruto de un análisis, sino del totalitarismo que impone seguir los fundamentos del marxismo-leninismo.

 Estos fósiles y disecados fundamentos, están basados en que Lenin, según dicen los “analistas”, había completado y terminado el “análisis” iniciado por Marx, diciendo que esta época era la del imperialismo, el cual es el último estadio del capitalismo.

 La lucha contra este imperialismo tenía que dar el fruto de su derrumbamiento y dar paso a la sociedad socialista ¡Menuda previsión y menudo diagnóstico! Lo que ocurrió fue exactamente todo lo contrario.

 Pero siguen en sus trece abrazando la doctrina del judío Marx. Según éste, la historia se mueve o avanza a través de contradicciones, las cuales se ponen de manifiesto en cada momento histórico. Y se remacha el asunto diciendo que mientras no se llegue a la sociedad comunista del “futuro”, tales contradicciones seguirán y se mantendrán, viniendo expresada por la lucha de clases.

 En un escrito fechado el 14 de junio de 1.963, el Comité Central del Partido Comunista Chino, de acuerdo con su homónimo de la URSS, decía:

 “El punto de convergencia de las contradicciones del mundo, . . .no es fijo, sino que se desplaza en función de las fluctuaciones de la lucha a escala internacional y de coyuntura revolucionaria. Estamos seguros de que . . .llegará el día en que . . . Europa occidental y América del Norte se convertirán en el punto de convergencia de la lucha política mundial . . .”.

 Lo de siempre: se prevé, “llegará el día”, sucederá, etc. Es la eterna esperanza del comunismo, con sus promesas perennemente incumplidas y aplazadas, aunque el “Sumar”, que en realidad es restar, multiplicar y dividir, parece que no recuerda esto. “Sumar” ¿qué? Pues problemas ¿Y restar? Pues libertades ¿Multiplicar? Pues luchas y enfrentamientos ¿Dividir? Pues a los españoles, españolas y “españolos”

 Continuará.