¿Humano, o inhumano?

 Según el Diccionario de los “inmortales” de la RAE, humano es:

“Perteneciente o relativo al hombre (II ser racional)”

“Propio del hombre (II ser racional)”

“Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos”

A poco que se repase la Historia de la Humanidad, se verán por doquier, y desde siempre, continuos enfrentamientos, guerras, conflagraciones, batallas, etc, entre seres humanos, por varios motivos, siendo los principales las conquistas y la eliminación del enemigo. Nihil novum sub sole, a no ser el armamento que el ser humano tiene en estos momentos, que cambió, se transformó y evolucionó desde el hacha de pedernal del Paleolíto Medio, hasta las bombas atómicas y de hidrógeno que pueden acabar con todo tipo de vida terrenal.

Como ya habrán pensado, la tercera acepción de los “inmortales” tiene un sentido positivo ¿Es positivo y humano el crear guerras, conflagraciones, batallas, agresiones, etc, que llevaron al ser humano cometer verdaderas salvajadas, crueldades, atrocidades, etc,? ¿Es asimismo positivo y humano victorear y ensalzar a ídolos, convirtiéndolos en héroes por mor de crear ríos de sangre por todo el planeta? ¿No será esto inhumano?

Como prueba de esta barbarie, ahí están las guerras desatadas por los sistemas comunistas y nazis durante el pasado siglo X X, y en la actualidad la brutal de Ucrania.

Po otra parte, estos impulsos guerreros, muchos de ellos de carácter vandálico, no parece que se vayan a terminar ni a detenerse, ya que cualquier principio de carácter honesto, moral, ético o social, que puedan impedir una guerra,  desaparecieron prácticamente de medio mundo. Y así estamos como estamos.