Las dos Repúblicas. ( L X V I I I )

 

¿No hay que “recuperar la memoria histórica” “zapateril” y la “democrática” de Su Sanchidad? Pues vayamos a ello.

Está demostrado, aunque muchos sigan con la ceguera voluntaria, que el socialismo es un sistema caduco e inservible porque impide el progreso social, humano y material de las sociedades en las que se implanta, ya que lo primero que hace es eliminar las libertades para imponer su programa sea como sea. Y ese programa consiste, ni más ni menos, en aniquilar la democracia, por mucho que se les llene la boca con este concepto, porque el socialismo no tiene nada de liberal, ni de democrático, siendo también poco o nada respetuoso con otras opiniones y opciones. Esto constituye su propia esencia y naturaleza. Los hechos así lo demuestran.

 En la reciente historia de España que nos están contando ahora y que quieren “recuperar”, nada se dice sobre esto. Así, por ejemplo, Pablo Iglesias, atrabiliario fundador del PSOE, no ha hecho otra cosa que mofarse de la democracia, si bien consideraba a ésta como un puro trámite para conseguir otros objetivos que nada tenían que ver con el parlamentarismo bien entendido. Todos sabemos, bueno, casi todos, cómo se las gastaba este sujeto: llegó a amenazar con violencia y con atentados a sus oponentes políticos, demostrando un fanatismo y una falta de principios y de ética impropios de todo sistema democrático y libre.

Dos de los pilares de este sistema caduco e inservible, que ha traído consecuencias trágicas para la Humanidad, son los de la fuerza y la violencia porque creen que con ellos se resuelven todos los problemas políticos con precisión y eficacia consiguiendo, por tanto, los fines y objetivos que persiguen, que no son otros que el total control de los individuos. Prueba de esto es que en la II República las FJS identificadas con el proyecto revolucionario e insurreccional de Largo Caballero, después de las elecciones, atacaron con toda su fuerza al profesor de Lógica el marxista Julián Besteiro que, como todo el mundo sabe, estaba en contra de cualquier movimiento violento e insurreccional. A Besteiro y a sus seguidores se les consideraba como un lastre hasta tal punto que el periódico socialista “Renovación” decía que si no se retiraban por las buenas, “será preciso desarraigar con violencia”.

Por otra parte, el día 20 de abril de 1.934, hubo concentraciones de obreros en Madrid convocadas por los comunistas, concentraciones que terminaron a tiros frente a la sede de Acción Popular. Los obreros dispararon con pistolas ametralladoras, hiriendo a dos afiliados de Acción Popular y a dos guardias. Como puede deducirse fácilmente, este tipo de “concentraciones” estaban perfectamente organizadas para conseguir la violencia.

Durante la huelga general del 22 de abril de 1.934, se produjeron todo tipo de hechos violentos entre huelguistas y guardias de seguridad. A tal efecto, cuenta el comunista Manuel Tagüeña que las milicias socialistas actuaron en esta huelga “desempeñando misiones”.

Todo esto y muchas cosas parecen estar barridas de la reciente historia de España. Hay que “recuperar la memoria”, oiga.

El caso es que estos sujetos, “sujetas” y “sujetes” se camuflan y se presentan con el disfraz de “demócratas”, disfraz que les acompaña a todas partes. Para eso se presentan a las elecciones, oiga, aunque lo hagan con unos ideales que nada tienen que ver con la verdadera democracia. Así, por ejemplo, en vez de respetar los bienes de las personas que han sido adquiridos a través de muchos años de trabajo, este sistema se dedica a “gestionarlos” mediante unos impuestos que terminan esquilmando a la sociedad.

 Continuará.