Como decíamos en la anterior
entrega, en ésta veremos de dónde proviene esta “alianza” estratégica entre cristianismo
y comunismo, o si precisamos más, entre católicos y comunistas, ya que las
personas que hemos conocido pertenecían a la Iglesia Católica.
Según cuenta el criminal y cínico
Santiago Carrillo en sus “Memorias”,
Editorial Planeta 1993, 4ª edición, 752 páginas, libro que es un dechado de
mentiras y omisiones, dicha “alianza” fue idea de la Komintern, idea que se
transmitió a Carrillo cuando éste huyó a Moscú. Se le ordenó que la nueva y
futura política del PCE tenía que cambiar de símbolos, acomodándose bajo el
lema o la estrategia de la Hoz y la Cruz, estratagema esta que se vio
claramente en las siguientes actuaciones del mentado criminal Carrillo.
Como ya sabrán, a los nueve años
de terminarse la Guerra Civil Española, es decir, en 1948, el también criminal
Stalin reunió a todos los jerarcas comunistas que se encontraban en Moscú,
siendo La Pasionaria y Carrillo las dos “grandes”
figuras más importantes, ordenándoles que se terminase la lucha armada, una vez
eliminados los “maquis”.
La lucha tenía que cambiar de
táctica, comenzando la infiltración en todas las instituciones del gobierno de
Franco, infiltración que comenzó por los sindicatos y, como no podía ser de
otra manera, también en la Iglesia.
Sobre este asunto, el criminal y
cínico Carrillo miente como de costumbre, ya que “explica” que la
“aproximación” Iglesia-PCE fue debida a la nueva “postura” eclesial derivada
del Concilio Vaticano I I. Mentira cochina. La citada “aproximación” ya comenzó
en la época de Pío X I I, muchos años antes, y no por la nueva “postura” de la
Iglesia, sino por las órdenes y consignas dadas desde Moscú por Stalin.
Sobre estos temas y otros, recomendamos
leer el comentario sobre el libro “Carrillo
miente. 156 documentos contra 103 falsedades”, autor Ricardo de la Cierva, Editorial FÉNIX, 1.994, 515
páginas. Este libro es una respuesta,
debidamente documentada, a unas memorias escritas por el asesino de Paracuellos
totalmente falsas, provocativas y mendaces. El comentario está insertado en
este blog con fecha 17 de enero de 2017.
En la próxima entrega veremos cómo empezó
a funcionar esta “aproximación” allá por los sesenta y setenta del pasado siglo
X X.
Continuará.
No hay comentarios:
Publicar un comentario