martes, 7 de febrero de 2023

Comunismo. Totalitarismo y odio ( I I I )


 

Como decíamos en la anterior entrega, en ésta veremos de dónde proviene esta “alianza” estratégica entre cristianismo y comunismo, o si precisamos más, entre católicos y comunistas, ya que las personas que hemos conocido pertenecían a la Iglesia Católica.

Según cuenta el criminal y cínico Santiago Carrillo en sus “Memorias”, Editorial Planeta 1993, 4ª edición, 752 páginas, libro que es un dechado de mentiras y omisiones, dicha “alianza” fue idea de la Komintern, idea que se transmitió a Carrillo cuando éste huyó a Moscú. Se le ordenó que la nueva y futura política del PCE tenía que cambiar de símbolos, acomodándose bajo el lema o la estrategia de la Hoz y la Cruz, estratagema esta que se vio claramente en las siguientes actuaciones del mentado criminal Carrillo.

Como ya sabrán, a los nueve años de terminarse la Guerra Civil Española, es decir, en 1948, el también criminal Stalin reunió a todos los jerarcas comunistas que se encontraban en Moscú, siendo La Pasionaria y Carrillo las dos  “grandes” figuras más importantes, ordenándoles que se terminase la lucha armada, una vez eliminados los “maquis”.

La lucha tenía que cambiar de táctica, comenzando la infiltración en todas las instituciones del gobierno de Franco, infiltración que comenzó por los sindicatos y, como no podía ser de otra manera, también en la Iglesia.

Sobre este asunto, el criminal y cínico Carrillo miente como de costumbre, ya que “explica” que la “aproximación” Iglesia-PCE fue debida a la nueva “postura” eclesial derivada del Concilio Vaticano I I. Mentira cochina. La citada “aproximación” ya comenzó en la época de Pío X I I, muchos años antes, y no por la nueva “postura” de la Iglesia, sino por las órdenes y consignas dadas desde Moscú por Stalin.

Sobre estos temas y otros, recomendamos leer el comentario sobre el libro “Carrillo miente. 156 documentos contra 103 falsedades”, autor Ricardo de la Cierva, Editorial FÉNIX, 1.994, 515 páginas. Este libro es una respuesta, debidamente documentada, a unas memorias escritas por el asesino de Paracuellos totalmente falsas, provocativas y mendaces. El comentario está insertado en este blog con fecha 17 de enero de 2017.

En la próxima entrega veremos cómo empezó a funcionar esta “aproximación” allá por los sesenta y setenta del pasado siglo X X.

Continuará.



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Archivo del blog