Las Matemáticas. Hembrismo y machismo

La que fuera ministra de Educación y Formación Profesional de España, la sociata María Isabel Celáa Diéguez, dijo en su día que las matemáticas contenían una escondida disciplina de carácter machista, de la que la gente no se había percatado (a lo mejor se había “perordeñado, oiga).

Viendo esta solemne majadería, ¿habrá que pensar que el seno y el coseno son machistas, mientras que la tangente y la cotangente son feministas? ¿También serán machistas el Teorema de Pitágoras, el de Thales, el de Euler, los logaritmos, el binomio de Newton, los límites, el Sistema Métrico, etc? ¿La Geometría será feminista, lo mismo que las raíces cuadradas, las cúbicas, las potencias, las ecuaciones, la suma, la resta, la multiplicación y la división, las derivadas, etc? ¿Los integrales serán machistas?

Pero lo más “didimoso” de esta sujeta, o “sujete”, es que también la tiene tomada con el Latín, ya que considera que no es la lengua de los Ciceron,  Virgilio, Horacio, Ovidio, Julio César, etc, sino de la Iglesia Católica. Esto ya no es una majadería, sino una bestial burrada ¿No sabe esta individua, o “individue”, que el latín tuvo su origen en el siglo V I I I antes de Cristo? ¿Tampoco sabe que desde el Concilio Vaticano I I la Iglesia Católica permite usar las lenguas vernáculas?

Siguiendo este razonamiento “científico”, ¿las otras asignaturas serán también machistas o feministas? ¿Acaso será machista la Química por mor del hidrógeno, del cloro, del flúor, del bromo, del uranio, del fósforo, del yodo, del oxígeno, del nitrógeno, del sodio, del potasio . . . ?

En fin, mayor brutalidad, irracionalidad, disparate, desatino, dislate, desacierto, despropósito, necedad, sandez, memez, estupidez, etc, etc, no se puede decir.

¡Ah!, ni qué decir tiene que si esta gilipollez la hubiese dicho una mujer del PP o de VOX, los “internacionalistas” armarían la de vámonos Juana.