Con esta entrega, terminamos con el comentario sobre
el libro de Fernando Savater intitulado “Ética para Amador”,
Editorial Ariel, S.A., Barcelona, 38ª edición: enero 2001, 191 páginas. Esta
obra consta de I X Capítulos, páginas 17 a 165, además de “Aviso
antipedagógico”, páginas 9 y 10, “Prólogo”, páginas 11 a 15, “Epílogo”,
páginas 167 a 174, y “Apéndice: diez años después ante un nuevo
milenio”, páginas 175 a 189.
Como decíamos en el anterior artículo, en este último
veremos lo que nos dice el autor en el Capítulo I X intitulado “Elecciones
generales”, páginas 149 a 165. En la 155 nos dice el autor que “para
la política, en cambio, lo que cuentan son los ‘resultados’ de las acciones, se
hagan por lo que se hagan, y el político intentará presionar con los medios a
su alcance – incluida la fuerza – para obtener ciertos resultados y evitar
otros”.
El Capítulo termina con un párrafo de Tomás Moro y
otro de Montesquieu. Transcribimos el de este último:
“Si yo supiese algo que fuese útil y que
fuese perjudicial a mi familia, lo expulsaría de mi espíritu. Si yo supiese
algo útil para mi familia y no lo fuese para mi patria, intentaría olvidarlo.
Si yo supiese algo útil para mi patria y que fuese perjudicial para Europa, o
bien que fuese útil para Europa y perjudicial para el género humano, lo
consideraría como un crimen, porque soy necesariamente hombre mientras que no
soy francés más que por casualidad”.
Recomendamos lee este magnífico libro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario