Sobre la libertad ( I )

 

Uno de los conceptos más usados, y generalmente mal interpretados y distorsionados, sobre todo por los de la internacional de la mentira, del odio y del terror, es el de la libertad. No se concibe como en regímenes teocráticos y en dictaduras políticas, como en Cuba, en Corea del Norte, China, o en cualquier país islámico, se pueda hablar de libertad.

Como es sabido, aunque muchos, muchas y “muches” lo ignoren por las razones que sean, la libertad es la aptitud y capacidad que tienen las personas para decidir sus actos y compromisos de forma individual y autónoma, sin verse forzadas a cambiar sus actos y pensamientos por mor de presiones políticas, sociales o religiosas, aunque en países tales como los mencionados y en otros, las personas no son conscientes de que están siendo manipuladas, creyendo a pies juntillas que tienen libertad. De esta manipulación se encargan los “mass-media” que, bajo sus diferentes aspectos, ya sean revistas, pasquines, fotografías, y sobre todo el “ente”  hacen que el “pueblo soberano” sólo piense en lo intrascendente y en lo superfluo.

Por otra parte, está Internet que, si bien es un medio excepcional para todo tipo de comunicación, está creando, sobre todo en la juventud, auténticos prisioneros de la red y “telefonópatas”, incapaces de pensar por ellos mismos y pendientes sólo de lo que se les diga a través de las “enredes sociales”.

A estos prisioneros de la red sólo se les transmiten las palabras e imágenes que interesan para formar la “opinión pública”, todo ello adobado de pleonasmos y de miríficas demagogias y logomaquias por los “comunicadores”, auténticos truchimanes del vocabulario y del lenguaje, la mayoría de las veces destructivo, dando origen a una uniformidad y a un conformismo mental impropio de una verdadera sociedad democrática.

Todo esto lleva al desconocimiento de conceptos y al uso indebido de palabras, limitando la capacidad de pensamiento, y por tanto, la carencia y ausencia de la verdadera libertad por mor de ese adulterado lenguaje, que aparece con grandes titulares en dichos “mass-media” como auténticos estandartes propagandísticos en beneficio de ciertas ideologías decimonónicas, caducas y trasnochadas.

En cierta ocasión hemos leído lo que ya decía Confucio cinco siglos a. de C., en el caso de que llegase al poder político:

“Mejoraría el lenguaje, pues cuando no se habla con propiedad no concuerda lo que se dice con lo que se piensa. No se debe tolerar la arbitrariedad en las palabras”.

Continuará.