A través de
los medios basura, el gobierno de D. Pedro Saunas Tesis, hombre de honor y
dignidad, según nos informa él mismo, está montando una gran campaña sobre las
“víctimas del franquismo”, en especial los fusilados después de la guerra. Pero
¿por qué fueron fusilados? Según ellos, por ser honrados republicanos que se
limitaban a “pensar diferente” de Franco. Así que vamos por partes. ¿Qué
pensaban aquellas víctimas? Como seguidores del Frente Popular “pensaban” que
en España debía imponerse un régimen totalitario, y que si en el proceso la
nación se dividía en varios estados, pues tampoco pasaba nada o era incluso
deseable. Pero tampoco es cierto que fueran fusilados por eso. Casi todos lo
fueron después de juicios, en los que no se alegaban sus “modos de pensar”,
sino crímenes concretos y a menudo espeluznantes, torturas, etc. Todo lo cual
sabemos que se produjo con mucha abundancia en la zona del Frente popular. Por
eso los actuales totalitarios de la “memoria histórica” quieren invalidar todos
los juicios. Así, todos son simplemente “víctimas del franquismo”, con los
cuales se identifican y solidarizan evidentemente los políticos del PSOE
. Los políticos de los ERE, las cajas de ahorros, el rescate de la ETA, el
apoyo a los separatistas, los másteres, las saunas y demás. Y más en general
los de este tercer frente popular que amenaza al país.
El número de fusilados de posguerra va a resultar finalmente que ascendió a
unos 12.000, conmutándose otras tantas sentencias a cadena perpetua… que no
solía pasar de los seis años. Sin duda cayeron algunos inocentes entre los
capturados, dada la emocionalidad de los tiempos, pero lo normal fue lo
contrario. Ahora bien, ¿por qué cayeron en manos de los vencedores tantos
criminales? Aquí está la clave de todo. Cuando la derrota se hizo inminente, en
Cataluña y luego en el centro, los jefes del PSOE, que habían organizado las
chekas y una represión realmente sádica, huyeron al exterior sin
preocuparse de los sicarios que dejaban atrás. En Cataluña, obligaron a marchar
con ellos a una masa de población que en cuanto pudo se volvió de Francia a
España (en el mismo año 1939 habían vuelto más de dos tercios de los
400.000-500.000 que pasaron la frontera), pero muchos complicados en crímenes
fueron dejados atrás en la apresurada fuga. Y en el centro ocurrió lo
mismo en mayor medida. Cualquier dirigente responsable se preocupar de salvar
en primer lugar, o al menos en segundo lugar, a los que han cumplido sus
órdenes criminales y que se exponen a lo peor si los captura el enemigo.
Pero los dirigentes del PSOE pensaban de otro modo. No solo se habían
preocupado de organizar aquellas terroríficas chekas, sino además de organizar
el robo sistemático de todo tipo de bienes, particulares de los bancos, alhajas
de los montes de piedad, pertenecientes al patrimonio histórico-artístico, etc.
Este gigantesco expolio, acompañado de destrucciones, no lo organizaron en el
último momento, sino desde poco después de recomenzada la guerra. Negrín, su
principal organizador y uno de los grandes líderes históricos del PSOE, se
jactaba abiertamente de aquellas medidas. Todo esto lo he explicado de modo
suficiente en Los mitos de la Guerra Civil, con datos
procedentes del propio PSOE y nunca rebatidos. Por lo tanto, si hemos de hablar
de víctimas, hay que adjudicar la autoría, en primer lugar, a los jefes del
PSOE, que se fueron con sus tesoros sin preocuparse de sus sicarios. Y a los
jefes del resto del Frente Popular, pero muy especialmente de este
partido y gobierno actual, que no han aprendido nada de la historia y no cesan
de instrumentar y subvencionar campañas de odio y mentiras, al paso que
pretenden ultrajar los restos del hombre que libró al país de ellos.
Y digamos, para concluir, que el PSOE, tan activo durante la guerra y
antes en organizar terrorismo, violencias diversas y golpes de estado, no hizo
durante el franquismo oposición alguna significativa al régimen. Los comunistas
sí la hicieron, arriesgándose seriamente a menudo. El valor que le faltó
entonces a los socialistas lo “demuestran” cuarenta años después tratando
de profanar la tumba de Franco y aplastar las libertades básicas de la
democracia. He dicho en tuíter que alguien que hace política en ese partido o
es un completo cínico con rasgos de delincuente o es un completo ignorante
de su historia. Y la ignorancia a estas alturas no es de recibo. Y ya
está bien. Hay que parar estas canalladas que amenazan la convivencia social y
la estabilidad de la propia nación.
Fuente: www.piomoa.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario