Como ya saben, hace tiempo que se usa la expresión
“sí, o sí”, expresión que nos suena a imposición dictatorial proveniente de
fanatismos. Es algo así como que el asunto que se está tratando no tiene otra
solución, opción o alternativa. Es como decir que tiene que ser así por
dídimos.
Dicho esto, la vicepresidente Carmen Calvo, afirmó en
su día que “Las mujeres tienen que ser
creídas sí, o sí, y siempre”.
Desde luego, mayor burrada no se pude decir porque,
entre otras cosas, es saltarse a la torera la presunción de inocencia de la que
tanto hablan los sociatas y comuniatas ( I ).
Esto, y más cosas, son producto de un feminismo que se
basa en que los hombres son unos individuos malos, opresores, mentirosos,
intransigentes, etc, etc, mientras que las mujeres son las oprimidas,
maltratadas, abusadas, y son las que siempre dicen la verdad y las que tienen
razón.
Como ya sabrán también, hay un montón de denuncias
falsas presentadas por mujeres, denuncias de las que prácticamente nadie habla.
Vamos a comentar, por poner un par de ejemplos, dos ocurridas en Asturias,
concretamente en Gijón en enero del año 2019, y otra ocurrida en Murcia en
julio también de este año. Hay que recuperar “memorias”.
En Gijón, una mujer presentó una denuncia por
violación, reconociendo al final ante la Policía, que tal violación no había
existido, ya que se la había inventado.
También en Gijón, una
mujer fue condenada por denunciar falsamente a su cónyuge seis veces por malos
tratos. El objetivo que perseguía esta individua era el cobrar una prestación,
subsidio, o como quieran llamarlo, por ser víctima de la “violencia de género”.
El caso de Murcia no
tiene nombre. Califíquenlo ustedes como quieran: una menor dijo que había
sufrido una violación por un grupo de muchachos. Sus comentarios sobre el hecho
presentaban varias irregularidades e incongruencias de los testigos que iban
con ella, no coincidiendo con lo que estaba grabado en las cámaras de seguridad.
La menor acabó confesando que la mentada violación era mentira. Sin
comentarios.
¿Qué pasaría si se
aplicase la norma de la “ideóloga” Carmen Calvo a la hora de ser juzgado un
hombre acusado de violación, o de cualquier otra acción contra la mujer? Que no
vengan presumiendo estas “feministas” que lo que buscan es la igualdad y la
justicia. Lo que pretenden es implantar una dictadura en la que las mujeres
estén privilegiadas a la hora de denunciar ciertos hechos, mientras que los
hombres ya no tienen ni la presunción de inocencia.
¡Demencial, querido
Watson, no elemental!
Pinchen en el
siguiente enlace y verán el “sí, o sí” de la mentada Carmen Calvo.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=7nnJYVOvBWY
( I ).- No comprendemos cómo los “inmortales” de la RAE admiten la palabra sociata, y no "comuniata", como ya dijimos en varias ocasiones.


No hay comentarios:
Publicar un comentario