El modelo cubano: un decálogo para Beatriz Talegón ( I )

Como ya sabrán, la “politóloga” socialista Beatriz Talegón, simpatizante además de los comunistas de “Podemos”, ha dicho que “Cuba no es una dictadura” y que “España no es una democracia completa”, como hemos comentado en nuestro artículo  “Cuba no es una dictadura”,  insertado en el blog con fecha 26 del pasado mes de setiembre.


¿No se acuerda esta “politóloga”, lo que dijo el cacoquimio, criminal y valetudinario Fidel Castro, con  su logomaquia habitual y con su voz zurrida, después de 50 años de cruel dictadura? Pues dijo que  “el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”. Claro que a lo  mejor esta “sujeta” sigue opinando lo mismo que el defenestrado Gaspar Llamazares, cuando dijo aquello de que Cuba era “el modelo referencial”.

Señora “politóloga”, ¿acaso el mecanismo de “sucesión” del sistema castrista no es una dictadura? Debería usted darse cuenta y pensar que el modelo comunista no funcionó, ni funciona, en ninguna parte. Fíjese usted en el siguiente decálogo:

1º).-  La ideología, la comunista en este caso, es dogmática, intransigente, inservible, obsoleta, supersticiosa, generadora de miseria, con una visión entre nebulosa, turbia y polvorienta de la historia, la sociedad, la política, la economía, negadora de todo tipo de libertades, etc..

2º).- La citada ideología, ha empleado la dialéctica de la mentira y la técnica del golpe de estado desde San Petersburgo, en octubre de 1.917, hasta Camboya, pasando por China, Europa del Este, Cuba, etc, etc. 

3º).- Ha perseguido, asediado, amenazado, intimidado, provocado, criminalizado y exterminado a las personas, a las fuerzas sociales y políticas que no se sometieron a sus presupuestos ideológicos, es decir, lo que dictaba el dogma, la fe y el partido.

4º).- Ha desarrollado una labor subversiva llevada a cabo por autocalificados intelectuales que se han propuesto, durante el siglo XX y lo que va del XXI, “emancipar” a la Humanidad, conforme a su particular criterio revolucionario, de toda tradición y religión, especialmente la cristiana.

5º).- Aprovechándose de la libertad que existe, por ejemplo en España, procura censurar y acallar todo disidente de “lo políticamente correcto” o lo “intensamente contemporáneo”. 

6º).- Bajo la bandera de la democracia, le gustaría imponer la dictadura más terrible que jamás haya existido.

7º).- En las naciones antes mencionadas, ha tenido la oportunidad de hacer algo positivo. Pero no: se ha limitado a organizar su “defensa”, es decir, instaurar la represión, la censura, los gulags, etc, como si con tal política  se desarrollasen “las fuerzas productivas”, “las fuerzas creativas”, el “hombre nuevo”, “la nueva civilización que olvide y entierre la creencia antigua” y “el porvenir radiante de la Humanidad”. 

8º).- Bajo el supuesto rigor científico de su esquema económico y su pretensión de necesidad histórica, ha engañado a millones de seres con esperanza de una mejor vida. 

9).- En vez de narrar los acontecimientos históricos tal como sucedieron, ha creado un tráfico de mentiras, crímenes y ocultamientos. 


10º).- Y, por fin, “la causa” que impulsó y que costó la vida a millones de seres humanos, ha sufrido una derrota histórica de la mayor envergadura, derrumbándose porque no tuvo en cuenta que el hombre tiene derechos naturales y anteriores al Estado y que la persona es un fin en sí misma y no un instrumento más en la maquinaria del mismo, lo que llevó a la supresión de los cuatro pilares sobre los que se sostiene una sociedad normalmente constituida: la persona, la familia, la propiedad y la religión.

Podríamos decirle a esta “politóloga” muchas cosas más, pero ya las hemos relatado en nuestros artículos intitulados “Cuba: 55 años de privilegios, represión y engaños”, insertados en este blog.


Y por si esta señora “politóloga” opina igual que Llamazares de que Cuba “es el modelo referencial”, le vamos a contestar en un próximo artículo.