A los inmortales de la RAE. Historietero y didimudo

Como ya saben, estamos dedicando varias entregas con el objeto de ver los significados y definiciones de palabras que, aunque no vengan en el Diccionario de los “inmortales” de la RAE, se usan corrientemente. También veremos palabras inglesas de uso común que, obviamente, no vienen en dicho Diccionario, aunque muchas sí se admitieron en su día, tales como chip, bit, golf, sándwich, etc. Sin embargo, hay otras, como veremos en sucesivas entregas, que ni figuran ni se admiten.

Como ya sabrán, dichos “inmortales” (pedante calificativo copiado de Francia) tienen por misión «fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza». De aquí nació el “Limpia, fija y da esplendor” aunque sobre este lema hay mucho que discutir. Hoy veremos las palabras historietero y didimudo, que los “inmortales” no admiten.

En el diccionario de dichos “inmortales”, se define la palabra historieta como: 

1º.- “Fábula, cuento o relación breve de aventura o suceso de poca importancia”  

2º.- “Serie de dibujos que constituye un relato cómico, dramático, fantástico, policíaco, de aventuras, etc., con texto o sin él. Puede ser una simple tira en la prensa, una página completa o un libro”.

Visto lo anterior, ¿por qué no figura historietero viniendo, sin embargo, historiador “persona que escribe historia”?

Por otra parte, se define cojonudo como “estupendo, magnífico, excelente”, derivada de la palabra cojón, definida como “testículo”, figurando con el mismo significado la palabra dídimo. 

Lógicamente tendrían que existir didimudo y testiculonudo. Pues no, tampoco vienen.

Continuará.