No se ve claramente ( I )

Creemos que uno de los grandes problemas que tenemos en nuestra “democracia” desde hace tiempo, es que millones de españoles que creemos en la verdadera Democracia, además de ser, entre otras cosas, defensores y partidarios de la Patria y de la Unidad, no vemos claramente qué partido nos puede representar, aunque muchos dicen que puede ser el PP.

Bajo nuestra modesta opinión, y como ya dijimos varias veces, el mentado PP es un partido híbrido, acomplejado y desnortado, que en unos sitios dice unas cosas, y en otros otras, por mucho que diga que es democrático.

Vamos a ver: ¿se puede ser democrático cuando acepta y no dice ni pío sobre la “ley de la memoria histórica zapateril”, que es pura mentira, falsificación, tergiversación, sembradora de odios, etc, etc, de nuestra Historia reciente, “memoria” que persigue el enfrentamiento entre los españoles?

¿Se puede ser democrático aceptando eso que llaman “ideología de género”, que no es más que un embrollo y galimatías lleno de demagogia y logomaquia, para seguir enfrentando a la gente?

¿Se puede ser democrático aceptando el aborto, que en el fondo es un auténtico infanticidio?

Aparte de esto, esta pandilla del PP actual no se ha dado cuenta, o no tiene capacidad para ello, de que el Estado, en los últimos tiempos, se ha apropiado de funciones que no debiera haber asumido. Por poner un ejemplo ahí están los medio-monopolios en sanidad y educación. Y por mor de esa apropiación en este terreno, y en otros, se ha llegado  a regulaciones de empleo totalmente nocivas, que han traído consecuencias negativas para el mercado laboral. Todo ello amenaza la libertad del individuo, libertad que atenta principalmente a los aspectos ético-morales y culturales.

Estos sujetos del PP, no se pronuncian claramente sobre temas tan importantes como el aborto, la “familia tradicional”, o sobre la religión, principalmente la cristiana. Tampoco dicen ni mu sobre el relativismo que ha transmitido el socialismo, con sus camaleónicos aspectos de “ideología de género”, “pacifismo”, “ecologismo”, etc, etc. Todo esto les importa un bledo, dos cominos y tres dídimos, porque no quieren saber nada de nada de volver al verdadero terreno intelectual y moral. Si esto hicieren se vendría abajo el mito de que la izquierda es símbolo de “honradez”; que mira por los “derechos humanos”; que respeta la “libertad individual”; que es sinónimo de “progreso”; que practica la “solidaridad” y que es “tolerante”, cuando en realidad es todo lo contrario a estos slogans que figuran en el frontispicio del panel ideológico izquierdista. 

Pero todo esto no es óbice, ni valladar ni cortapisa para que muchísima gente siga hablando de la “superioridad moral de la izquierda”. Las bazas emocionales las juegan tanto si están jugando una partida, como si están haciendo solitarios. Así nos luce el pelo.

A este híbrido partido no le importa absolutamente nada que los “mass-media” sigan dominados y controlados por las huestes “progresistas”. La resignación sobre este asunto es indignante. Y prueba de ello es que se niega a participar en dichos “mass-media” en todo tipo de debates, ya sean culturales, éticos, morales e incluso ideológicos, aunque nos gustaría saber cuál es la ideología de estos sujetos “peperos”. Sospechamos que ninguna, pues sus discursos están preñados de “tecnocracia”, de “obtener buenos resultados”, o de “gestionar eficazmente”, etc. Pero la apatía y la palabrería siguen campando por sus respetos, además de no abrir los ojos ante la realidad, ni tampoco escuchar y entender.

Por otra parte, cuando llega el momento de definirse, saltan los complejos: “El asunto no es una cuestión de derechas o de izquierdas, sino de sentido común”. También Pablo Iglesias decía en su día que “La clave no es un eje izquierda-derecha, sino democracia-dictadura" ¿Irán por ahí los tiros?

Por otra parte, los jefazos del PP parecen ser auténticos baluartes del materialismo histórico marxista. Esto lo veremos en una próxima entrega.

Continuará.