Como decíamos en la anterior
entrega, en ésta veremos someramente cómo los jefazos del PP parecen ser
auténticos baluartes del materialismo histórico marxista. Y decimos esto porque
a todas horas nos bombardean con lo económico, como si no hubiese o tras cosas
también importantes.
Tal parece que, al estilo
marxista con su “hombre nuevo”, esto sujetos del PP quieran ahora el “Homo
economicus”, concepto que es una especie
de fetiche ya utilizado en el siglo XIX. Este nuevo tipo es un sujeto
responsable, que sabe cómo edificar y construir el bienestar social a base de
elecciones en las que se vota con el bolsillo. Nos viene a la memoria una frase
de Daniel Cohen, autor de “Homo
economicus. El profeta (extraviado) de los nuevos tiempos”, Editorial Ariel,
Barcelona 2013, 208 páginas: “El hombre moral abandona la
sala cuando entra el Homo economicus. Los dos representan su papel,
ciertamente, pero no se pueden sentar a la misma mesa”. (Nota: este libro lo comentaremos próximamente).
El tema económico, importante
sin duda, queda reflejado en la frase que de vez en cuando soltaba el acomplejado
Rajoy cuando se refería a “las cosas que realmente interesan a la gente” ¿A qué gente se referirá este tipo? Hay otras cosas que también
interesan, aunque a su partido no. Marx encontraría en este sujeto un buen
heraldo, al que habría que decirle que el judío nunca tuvo razón, ya que los ideales son también
muy importantes. La Historia está llena de hechos en los que prevalecieron los
asuntos morales sobre los materiales.
El paradigma de esto que
acabamos de decir, ocurrió en el año 2004, fecha en la que perdió el poder el
PP. Y la pérdida fue mor motivos éticos y morales, ya que la gente votó en contra de un gobierno
“imperialista y genocida”, y no lo hizo por motivos económicos, ya que España
había alcanzado una cotas de bienestar difícilmente igualables.
Además, este sujeto y su
“complexo” infravaloraron en su día una serie de cosas que la mayoría delos
españoles están deseando: supresión de las autonomías, de la monarquía, del
senado, de la subvención estatal a los sindicatos, de la inmigración ilegal,
así como la modificación del Código Penal.
Por otra parte, este partido
calla y calla y no explica nada, cosa opuesta a lo que hace la izquierda que
habla, habla y teoriza encandilando a miles de personas con falacias y
principios falsos. En la próxima entrega, veremos algo de esto.
Continuará.
No hay comentarios:
Publicar un comentario