Memoria histórica. El batallón de Silvino Morán

Como sabrán, el diario La Nueva España ha celebrado recientemente el 75 aniversario del lanzamiento de su primer número, datado el 19 de diciembre de 1.936. Nosotros vamos a unirnos a la celebración con un poco de “memoria histórica”, transcribiendo textualmente lo que aparece en dicho diario con fecha 9 de diciembre de 1.937, cumpliéndose también en el inminente 2012, el 75 aniversario de esta noticia. Dice así:

“Toda la banda de Silvino Morán está ya en poder de la justicia. En los montes de Aller fueron detenidos los compañeros de aquel cabecilla rojo. El vecindario quería lincharlos.

Por los montes del concejo de Aller fueron detenidos ayer todos los que integraban la banda del tristemente célebre Silvino Morán. Nuestras fuerzas han realizado el servicio sin tener una sola baja. Hace ya varios días que venían persiguiéndoles de cerca, adentrándose por lugares de verdadero peligro. A los fugitivos se les cogieron cuatro ametralladoras.

Entre los crímenes que se les imputa, figuran los asesinatos de 17 guardias civiles.

Apenas supieron los vecinas de Cabañaquinta y Moreda que habían sido capturados todos esos asesinos, se lanzaron a Lacalle con ánimo de lincharlos”.

Hasta aquí la noticia del periódico. Nosotros vamos a aumentar y precisar algo más, según documentación enviada por el Ayuntamiento del concejo de Aller al Fiscal General del Estado.

En primer lugar decir que no era una banda, sino un batallón, del que algunos de sus miembros habían asesinado a 189 personas, figurando entre ellos los muertos por la voladura del fielato del Puerto de San Isidro. Estos asesinados eran personas residentes en dicho concejo.

Además de esto, existe una relación de 74 asesinados que no eran residentes en Aller, en la que figuran 29 guardias civiles sin identificar y 12 identificados: Francisco Acevedo González, Luis Yglesias Mayo, Antonio Porrúa Arroyo, José González Calleja, Ramón Calderón Villar, Indalecio Siles Moreno, Eulogio Torrero Herrero, Federico Diego González, Julián Díaz Santos-Gil, Santiago Coruja González, Antonio Fernández González y José Vargas Sánchez.

En la documentación de esta relación, también se puede leer:

“Todos los asesinados que se relacionan, de personas no reconocidas como residentes en este Término, y que sufrieron muerte violenta durante la dominación roja, fueron hallados en excavaciones realizadas en el verano de 1938 en los montes de Aller a León (Ayuntamientos de Aller y Lillo) en los lugares llamados  Valle de las Piedras del Puerto de San Isidro, puertos de San Isidro y Braña.

Todos los asesinados que se relacionan, lo fueron por las checas rojas de Moreda y Piñeres, por milicianos del batallón Silvino Morán, por comités de guerra rojos y por individuos marxistas indeseables”

Cuando se detuvo a Silvino Morán Fueyo fue imputado por participar en el asesinato de Dimas García Alvarez (muerto en Isoba); por ordenar el asesinato de Angel Mallo Fernández (+ Santa Cruz de Llanera, 5/3/1937) y como inductor de los asesinatos de Juan Lobo Alonso, Manuela Madera Cueto, Benito Madera (ejecutados los tres en el mismo lugar y fecha que el anterior), Bernardino Saavedra Fernández, Antonio Saavedra Fernández y José Manuel Saavedra Fernández.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

La monarquía comunista norcoreana ( I )

Se ha visto por TVE estos días la parafernalia montada por el régimen comunista norcoreano con motivo del fallecimiento del “Querido Líder”, con dos jornadas de honras fúnebres, 13 días de luto y 21 cañonazos como muestra de condolencia, mientras la muchedumbre permanecía con la cabeza agachada, no se sabe si en señal de sumisión o de reverencia, a la par que todo tipo de vehículos, desde trenes a barcos, hacía sonar sus sirenas. Estas imágenes, propias de un estado totalitario, recuerdan los montajes que también se hicieron en su día con los criminales y asesinos Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot y algunos más.

Una vez visto esto, hagamos un poco de historia sobre Corea del Norte, un país de unos 120.000 km2 (unas 12 veces Asturias) y una población de 23 millones de habitantes.

Con el nacimiento del presidente Kim II Sung en 1912, comienza el año cero del nuevo calendario norcoreano, conocido con el nombre de calendario Juche. Después del final de la ocupación japonesa en 1945, el Ejército Rojo le nombró presidente del Comité Provisional del Pueblo Norcoreano. Por estas fechas, principios del año 1946, se le unieron su esposa y su hijo Kim Jong II, nacido en 1941. La propaganda marxista del régimen de Pyongyang lanzó la mentira y el bulo de que éstos habían combatido de forma heroica a los japoneses, al mismo tiempo que decían que Kim II Sung había sido un valiente guerrillero luchando por la liberación de su patria que había sido ocupada por los japoneses desde 1910 a 1945. Todo mentira. Se sabe que la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial la pasó en la URSS. Murió en 1994 después de haber sido presidente vitalicio desde 1948.

Durante la celebración del VI Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea, que tuvo lugar en Octubre de 1980, Kim II Sung nombró a su hijo Kim Jong II como único sucesor, convirtiendo tal sucesión en una dictadura comunista dinástica, entronizando a su vástago al más puro estilo tradicional de una monarquía hereditaria. Los guías y tenores del régimen, bien adoctrinados, dicen que tal sucesión no fue motivada por ser el primogénito del Gran Líder, sino por su demostrada y contrastada capacidad.

Siguiendo la tradición hereditaria de su padre, Kim Jong II nombró a su hermana Kim Kyong Hui directora del departamento de Industria Ligera y al marido de ésta, su cuñado, jefe del departamento de Organización del Partido de los Trabajadores.

Los descendientes de Kim Jong II, también son herederos bien situados. Así su hijo mayor, Kim Jong Nam, es el encargado de un centro de alta tecnología. El pobre hombre sólo tiene el vicio burgués y capitalista de jugarse grandes cantidades de dinero en los casinos de Macao, pequeña ciudad-isla situada en la costa sur de China.
Otro hijo, Kim Jong Chul, es el funcionario de más alta graduación del departamento de Agitación y Propaganda.

Los ejecutivos ricos y miembros de la nomenklatura del partido viajan en aviones del estado, Air Koryo, a los casinos de Macao, en donde se blanquea dinero provinente de la venta de misiles balísticos a países amigos que, como en el caso de Yemen, fueron descubiertos cargamentos de Scud por parte de las Fuerzas Navales Españolas.

Este modus viviendi de los privilegiados del régimen, contrasta con las calamidades que sufren los súbditos. La malnutrición y el hambre corroen y aniquilan a la inmensa población norcoreana. Las cifras facilitadas por el PMA (Programa Mundial de Alimentos) y por la FAO (Fondo de las Naciones Unidas para la Alimentación) dicen que el 40 % de los niños presentan desnutrición crónica y que el 70 % de la población tiene un régimen alimenticio escaso, ya que reciben 300 gramos de alimentos diarios.
Varios cientos de miles de personas se mueren de hambre y frío al año. Dos millones de personas necesitan ayuda urgentísima. El problema es llegar hasta estos necesitados, ya que no hay vehículos, infraestructuras, combustible, etc. Organizaciones humanitarias han desistido de la ayuda porque los alimentos, medicinas, etc, caen en manos de militares y policías, que las administran a su antojo. A pesar de esta penuria, parte de sus poquísimos recursos los emplea en ambiciones nucleares.

Continuará

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Sobre la caridad

En el diario La Nueva España, el martes día 8 del pasado mes de noviembre, aparecía una noticia que nos ha llamado la atención. Tal noticia era:

“Un grupo de corveranos se cuela en Acorralados  para introducir comida”.

Estos muchachos del concejo de Corvera, concretamente de Cancienes, según la citada noticia, se cuelan en este programa televisivo de “Acorralados” con la intención de llevar comida a los participantes en ese concurso. Dicen  que "No queremos que los famosos se vayan de Asturias muertos de hambre”, llevándoles, entre otras cosas, jamón, queso y callos.

Visto a simple vista, parece que la actuación de estos jóvenes está cumpliendo con la caridad cristiana de “dar de comer al hambriento”. ¿Pero qué clase hambrientos son estos “famosos” de estos “realitys shows” que se ven a diario en la telebasura?

Según nuestra opinión, estos “famosos”, y otros, pasan hambre porque les da la gana e incluso, a veces, la pasan para ganar dinero. Sino que se lo pregunten a todas las personas anoréxicas que pululan dentro de los muros de la Patria mía, que pasan hambre para “conservar la línea”.

Pero hay otro tipo de personas que pasan verdadera hambre no porque quieran, sino porque no tienen dinero para alimentarse y no cobran por pasar hambre. Que se lo pregunten millones de españoles.

Y para más inri, estos “famosos” lo único que hacen es dar espectáculos bochornosos, groseros  indecentes y repugnantes. Tal es el lavado de cerebro del “Ente”, al que sólo le importa la rentabilización de sus programas. Pero, claro, este tipo de programas y otros, enganchan, oiga.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Delinquir

Según el Diccionario de la RAE, delinquir es “cometer delito”. Según esta definición, delito es:

a).- Quitar dinero a los pensionistas, trabajadores y funcionarios para dárselo a los sindicatos y a los bancos.

b).- Despilfarrar dinero público para subvencionar a los “artiscejos”, a gente anti-sistema y a gobiernos regidos por tiranos.

c).- Prestar todo tipo de atenciones y favores a empresas y chiringuitos donde trabajan hijos y enchufados de los políticos.

d).- Falsificar y destruir todo tipo de pruebas que puedan clarificar el atentado del 11M.

e).- Chivarse a ETA desde el ministerio del Interior.

f).- Pedir y exigir a las personas que pongan los anuncios de sus negocios en catalán, mientras que algunas de esas personas que lo mandan y exigen, llevan a sus hijos a colegios para aprender el inglés o alemán, a la par que su esposa ocupa y ostenta doce cargos remunerados.

g).- Crear cinco millones de parados, mientras algún que otro representante sindical se permite el disfrutar de “un crucero de lujo con criado”.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Requiem por Z

Iba a gobernar con talante, tolerancia y demás tópicos “progreseros” y lo hizo con el pésimo careto totalitario que aflora en los de su ideología cuando están en el poder. Menos mal que nunca dijo que proyectaba hacerlo para todos los españoles, porque gobernó únicamente para los separatistas, los revanchistas y las minorías sexuales, y (ése tal vez sea su mayor delito) despertó el encono cainita y guerracivilista que desde la transición permanecía aletargado. Una vez más la anti-España gobernó en España y lo hizo con el habitual resultado desastroso. Nunca hubo gobernante, al menos que yo recuerde,  que excitara tanta desaprobación, tanto aborrecimiento, aunque no olvidemos que los desastres de su gobierno no deben atribuirse sólo a su responsabilidad personal: fue reelegido secretario general de su partido casi con el 100 % de los votos, cosa que jamás se había visto en un partido de aspecto democrático como el PSOE. Sólo al final, que los suyos propios le dejaron tirado y semidesaparecido, arreciaron las críticas desde sus mismas filas, empezando por el que había sido su vicepresidente y “hombre fuerte” de su gobierno, quien, con desvergüenza inhumana, quiso lavarse las manos de la quiebra de España y del hundimiento de su partido, del que él es no menos responsable que el jefe de gobierno al que sirvió. El problema de este candidato es que en esta tierra se suele confundir  al muñidor y astuto  con el inteligente y al que siempre anduvo en labores inconfesables por las cloacas del estado con políticos de altos vuelos. En la campaña electoral pasada Rubalcaba demostró que su vuelo era de recorrido gallináceo. Muchos se dieron por satisfechos porque desaparecía Z. Pero la derecha, tan despistada como de costumbre, suele consolarse creyendo que González era mejor que Z. Nada de eso: tan sólo, en su tiempo, no pudo permitirse las alegrías que se permitió Z. en éste. Pero escuchar la voz de maestrón de F. González me produce el mismo estremecimiento de terror que si escuchara cantar el “Cara al sol”.

¿Estaremos gafados en España?. ¿Nos habrá mirado un tuerto?. Porque no puede ser que todos los gobiernos “progresistas” acaben de manera catastrófica: el trienio constitucional 1820/1823 terminó en vuelta al absolutismo; la primera república en bufonada; la segunda en tragedia; el felipismo en corrupción y quiebra; el zapaterismo en corrupción y bancarrota económica y, lo que es peor, nacional y moral. Por lo menos quien le sucede, el señor Rajoy, no es optimista, luego es realista. Mientras, Z., hundido en la cobardía y el descrédito ( ni siquiera tuvo el mínimo de dignidad de dar la cara la noche de la derrota), más que historia es pesadilla, de la que espero que despertemos.

Como le vaticinó Thomas Mann a Hitler, este “peligro público” tuvo “una caída deshonrosa”. Yo mismo estoy muy contento de que Z. desaparezca para siempre del mapa político. Pero se me ocurre pensar en algo que los socialistas desdeñan: el factor humano. Si este hombre actuó de buena fe, ¿cómo podrá soportar y sobrevivir a su inmenso fracaso?. Lo siento, pero Z., a pesar de todo el mal que hizo, me da pena. Una pena humana. Un hombre no debiera caer así.

Ignacio Gracia Noriega

Sobre hermanamientos

Como es sabido, Oviedo es la capital de Asturias. También hay más ciudades que llevan el mismo nombre en Veracruz, República Dominicana, Paraguay, etc. Incluso en EE.UU., hay otro Oviedo en el Estado de Florida, en el Condado de Semínole, situado en el centro de dicho Estado.

También es sabido que esta ciudad se encuentra hermanada con otras, tales como Valparaíso, Bochum, Buenos Aires, Veracruz, Clermont-Ferrand, la cubana Santa Clara, etc. Incluso, si no nos falla la memoria, se hermanó en mayo de 2.006 con la ciudad china de Hangzhou, además de estar hermanada también con varias ciudades españolas como Valencia de Don Juan o Santiago de Compostela, por poner unos ejemplos.

Como nos gusta “tirar” de hemeroteca, veamos lo que en su día se comentó sobre el hermanamiento con Santa Clara. El ayuntamiento de Oviedo aprobó el hermanamiento con esta ciudad en sesión de 2 de octubre de 1.995. El 9 de mayo de 2.0000, el alcalde  Gabino de Lorenzo viajó a Cuba, acompañado de varias personas,  para firmar el protocolo de tal hermanamiento.

Entre estas personas iba el concejal comunista Roberto Sánchez Ramos, el cual, en su discurso, arremetió, ¡cómo no!, contra los EE.UU. diciendo que “renuevan sus hostilidades contra el pueblo cubano en nuevas versiones: secuestrando un niño, negando la patria potestad a su padre, negando a un niño de seis años que se desarrolle, que crezca en su país, que conviva con sus familiares, con sus amigos”.

Como puede verse, el odio y las mentiras de este sujeto afloran por todos los sitios. Vamos a ver: ¿acaso el gobierno español de turno secuestra a los “pateritos” que vienen de África buscando salir de la miseria de sus respectivos países?. ¿Por qué no dijo nada el tal Sánchez Ramos sobre la forma en que llegó el “balserito” a EE.UU?. ¿Por qué no dijo, asimismo, que la madre del niño, devorada por los tiburones junto a otros “balseros”, estaba gritando al mundo que lo único que quería conseguir era una vida digna y las libertades para su hijo?. ¿Por qué seguía mintiendo cuando decía que se le negaba la patria potestad a su padre, cuando es sabido que éste fue acusado de proferir malos tratos a la madre de Elián?.

¿Hubiese ido usted, Sánchez Ramos, tan raudo, presto y con tanta diligencia y satisfacción, a visitar, por ejemplo, cualquier ciudad de Chile en tiempos de Pinochet?. Seguro que no, pues aduciría que este dictador tenía a sus espaldas unos 3.000 crímenes. Lógico que no fuese. Lógico sería también que no acudiese a Cuba, pues sus amados Fidel Castro y Che Guevara, tiene a sus espaldas 18.000 asesinatos.

Vean la foto de una farmacia cubana y la “abundancia” de medicamentos. Vean, asimismo, el vídeo de balseros cubanos que huyen del paraíso comunista hacia EE.UU.



Luis David Bernaldo de Quirós Arias

De chaqueteros

Como nos gusta ojear y hojear nuestra vieja hemeroteca, nos hemos encontrado con lo siguiente:

"Tenemos que hacer comprender al mundo que el pensamiento joseantoniano tiene plena vigencia en el contexto actual. Somos una unidad de destino en lo universal, tenemos pleno derecho a proclamarlo y a mantener la soberanía de nuestro esquema institucional y de nuestro contenido espiritual". Estas palabras las pronunciaba en julio de 1.973, Miguel Ángel Revilla Roiz, a la sazón Delegado Comarcal de Sindicatos.

Como  es lógico, estas palabras fueron borradas de la biografía “oficial” de este sujeto, como lo fueron borradas otras de otros individuos, como ha quedado demostrado en el libro “Secuestro del socialismo”, de Antón Saavedra, libro que estamos comentando en nuestro blog actualmente.

Conviene recordar también que este Revilla, allá por los años 70, además de ser un fanático defensor del régimen, daba conferencias en la Guardia de Franco.

Como se recordará, en las elecciones autonómicas del año 2.003 pactó con el PSOE un gobierno de coalición en Cantabria. A pesar de que su partido sólo obtuvo 8 escaños, gracias a los socialistas (13 en total), consiguió la presidencia el 27 de junio de ese mismo año.

Posteriormente, en las elecciones de marzo de 2.008, el Revilla este acudió a un mitin del PSOE en Santander para apoyar a Felipe “Sonrisa de Hiena” González. En el citado mitin la gente gritaba: “¡Ista, ista, Revilla es socialista!”.

Por si fuera poco, aparecía, y aparece, en eso que se suele llamar “Telebasura”, que no es otra cosa que un “ente” que no vale más que para vaciar mentes al más puro estilo de Gran Hermano, controlado por ya sabemos quién.

¡Ah!, y como este hay otros muchos sujetos. Ya los sacaremos a relucir también.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

La Ópera ( V I )

LA ÓPERA EN ESPAÑA
     
LA SELVA SIN AMOR (1629) de LOPE DE VEGA seguiría de cerca los experimentos de la "Camerata", pues se trata de una verdadera ópera cuya música no ha llegado hasta nosotros. Esta obra constituye un fenómeno aislado, como lo constituyeron dos óperas de CALDERÓN con música del eminente Juan Hidalgo, cantadas en 1661 ante los reyes: LA PÚRPURA DE LA ROSA, en un acto y CELOS AUN DEL AIRE MATAN, en tres actos, que es la más antigua de las óperas españolas cuya música se conoce hoy. También se cantó ante la corte real, a fines del siglo, una ópera extranjera, que no era italiana, sino francesa: la ARMIDA de LULLY, y otras del español SEBASTIÁN DURÓN.
    
 En Madrid, durante el reinado de los dos primeros Borbones, estrenaron óperas los italianos FACCO, CORADINI,CORSELLI, MELE Y CONFORTO. Desde mediados del siglo (estamos en el XVIII), la ópera italiana, con libretos traducidos por DON RAMÓN DE LA CRUZ, prospera en Madrid, donde también hay compañías de ópera italiana, como en Barcelona, Valencia, Cádiz y otras poblaciones. Estrenan óperas DURÁN y SOR en Barcelona, así como TERRADELLAS, MARTÍN Y SOLER en el extranjero. Y desde 1.787 tuvo Madrid una compañía permanente de ópera italiana. En los albores del siglo XIX se impide cantar en lengua extranjera y los cantantes españoles estrenan en Madrid óperas (especialmente francesas) con libretos vertidos o adaptados al español. En este siglo España cuenta con operistas nacionales: JOSÉ MELCHOR GOMIS (1791-1836), que estrena varias óperas en París; MANUEL GARCÍA (1775-1832), cantante y fecundo autor de óperas y operetas y RAMÓN CARNICER, HILARIÓN ESLAVA, FRANCISCO GÓMEZ, IGNACIO OVEJERO, JOAQUÍN ESPÍN y otros más, que cultivan la ópera italiana, sin que sus obras sobrevivan largo tiempo. Constituye verdadera excepción en este sentido EMILIO ARRIETA (1823-1894), que produjo la ópera ILDEGONDA, que se estrena en Milán y luego en Madrid, Lisboa y Génova; y, sobre todo, MARINA, hoy popular todavía. Tras ellos debe señalar a FELIPE PEDRELL (1841-1923), autor de LOS PIRINEOS, LA CELESTINA y EL CONDE ARNAU;  a TOMÁS BRETÓN (1850-1923), autor de LA DOLORES, LOS AMANTES DE TERUEL y GARIN; a RUPERTO CHAPÍ (1851-1909), autor de las óperas ROGER DE FLOR, LA SERENATA, MARGARITA LA TORNERA, LA HIJA DE JEFTE y CIRCE; y a EMILIO SERRANO (1850-1939), autor de DOÑA JUANA LA LOCA, GONZALO DE CÓRDOBA y LA MAJA DE RUMBO.
     
    
 Todos los grandes músicos españoles quisieron probar sus fuerzas en este campo. ISAAC ALBÉNIZ (1860-1909), con talento esencialmente pianístico, escribió algunas óperas, entre ellas PEPITA JIMÉNEZ.
   
  ENRIQUE GRANADOS (1867-1916) convierte su admirable "suite" para piano GOYESCAS en la ópera del mismo título, que se estrenó en Nueva York.

    
 MANUEL DE FALLA (1876-1946), nos legó en su RETABLO DE MAESE PEDRO una ópera de títeres y en la ATLÁNTIDA, terminada por Halffter, una ópera de gran ambición y nuevo estilo, afín a la cantata, estrenada con gran éxito y casi íntegra en la Scala de Milán (1962).
    
 A la misma generación pertenecen JAIME PAHISSA, autor de las óperas LA PRINCESA MARGARITA, MARIANELA y otras.
    
 CONRADO DEL CAMPO, autor de EL FINAL DE DON ÁLVARO y LOLA LA PICONERA.
   
  Entre los modernos sobresale JESÚS GURIDI, con óperas bellas de ambiente vasco, como AMAYA Y MIRENTXU. También cabe citar a EDUARDO TOLDRÁ, autor de la ópera de cámara EL GIRAVOLT DE MAIG, de ambiente catalán.

Escuchen y vean a Alfredo Kraus en "A beber, a beber y ahogar. . .", de  "Marina".

Continuará

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Imágenes para el recuerdo

Julie Christie. Pinchar sobre la imagen para ampliarla.

Arquitectura de Dios

Pinchar sobre la imagen para ampliarla

Frases célebres, dichos, proverbios, etc

"Para mí la democracia es un abuso de la estadística. Y además no creo que tenga ningún valor. ¿Usted cree que para resolver un problema matemático o estético hay que consultar a la mayoría de la gente? Yo diría que no; entonces ¿por qué suponer que la mayoría de la gente entiende de política? La verdad es que no entienden, y se dejan embaucar por una secta de sinvergüenzas, que por lo general son los políticos nacionales. Estos señores que van desparramando su retrato, haciendo promesas, a veces amenazas, sobornando, en suma. Para mí ser político es uno de los oficios más tristes del ser humano. Esto no lo digo contra ningún político en particular. Digo en general, que una persona que trate de hacerse popular a todos parece singularmente no tener vergüenza. El político en sí no me inspira ningún respeto. Como político."
Jorge Luis Borges

"Las verdades de los hombres tienen que ser como piedras y los cargos que ejercen, como cántaros: pase lo que pase debe romperse el cántaro".
Angel Ganivet

"La hipocresía es el colmo de todas las maldades".
Molière.

"Amigos buenos y mirlos blancos, son harto raros".
Refrán popular.

"Agua de pozo y mujer desnuda, mandan al hombre a la sepultura".
Refrán popular.

"Lo que quieres que otros no digan, tú lo has de callar primero".
Juan Luis Vives.

Borrones

El discurso del patrón del “Bribón”

Lamentable. Sí, ha sido lamentable el discurso de este sujeto: discurso lleno de tópicos típicos, vaguedades y, como siempre, resumido y confeccionado por otras personas. Como es sabido, estos Bobones no se caracterizan precisamente por su nivel intelectual, ya que, cínicamente, ha pedido que “la justicia sea igual para todos”. En ese todos, ¿están incluidos él y su familia?. Porque, ¿quién ha colocado a su yerno en sus “trabajos”?. Esto en justicia está bien definido, pudiendo ser hasta delito.

Por otra parte, si la justicia tiene que ser igual para todos, que empiece a aplicársela a sí mismo y a su familia.

Además, ¿por qué ha estado callado tanto tiempo sobre el “status” del Urdangarín?. Váyase ya de una puñetera vez, patrón del “Bribón”.

También hay más cosas: si tiene asignados nueve millones de € anuales por no hacer nada, ¿cómo es que tiene una fortuna de casi 2.000 millones de €, según publica la revista “Forbes?. ¿Será por las comisiones que cobra de las “familias relaes” de Arabia Saudí, Quatar, Emiratos Árabes, etc, por el suministro de petróleo?. ¡Así cualquiera habla de “solidaridad con los parados” que tienen que sobrevivir con 400 € mensuales!.

Dice también en su discurso que quiere mucho a los españoles. ¿Se referirá a los miles y miles de niños que mueren asesinados por la ley del aborto, ley que “sancionó” este Bobón solemne dormilón?.

Y para terminar, recomendamos leer los artículos dedicados al libro “Juan Carlos I. El último Borbón”, comentado en nuestra sección “Comentario de libros”.

Vean el vídeo de este dormilón.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Feliz Navidad

Os deseo Felices Navidades y que Dios nos proteja.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Y seguimos con la "crisís"

Como ya hemos dicho varias veces, esta crisis es tan acentuada que tal parece una “crisís”.

Mientras sigamos importando de terceros países, con lo que el PIB se estanca y no crece, seguiremos con el paro que, como ya es sabido sobradamente, genera problemas sociales.

Mientras sigamos, asimismo, con un vergonzoso crecimiento exponencial de la deuda pública, y mientras no se ataje y se elimine la indisciplina fiscal, así como los fastuosos gastos inservibles e innecesarios, a la vez que no se intervenga de una manera decidida y valiente en los sueldazos y pensiones per secula seculorum de la casta política, además de intervenir y disminuir el número de esta casta, pues eso, mientras no se meta mano a esto ya otras cosas que ya hemos comentado en otros artículos, no adelantaremos nada, señor Rajoy. Al tiempo.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Memoria histórica. El perfil de la República ( I )

“Pues bien, señores: la República significa nada menos que la posibilidad de nacionalizar el Poder público, de fundirlo con la nación, de que nuestro pueblo vague libremente a su destino, de dejarlo fare da se, que se organice a su gusto; que elija su camino sobre el área imprevisible del futuro, que viva a su modo y según su interna inspiración. Yo he venido a la República, como otros muchos, movido por la entusiasta esperanza de que, por fin, al cabo de centurias se iba a permitir a nuestro pueblo, a la espontaneidad nacional, corregir su propia fortuna, regularse a sí mismo, como hace todo organismo sano; rearticular sus impulsos en plena holgura, sin violencia de nadie, de suerte, que en nuestra sociedad cada individuo y cada grupo fuesen auténticamente lo que son, sin quedar, por la presión o el favor, deformada su sincera realidad.

Eso es lo que significaba para mí eso que algunos llaman "simple cambio de forma de gobierno", y que es, a mi juicio, transformación mucho más honda y sustanciosa que todos los aditamentos espectaculares que quieran añadirle los arbitrarios y angostos programas de angostísimos partidos”.

Parte del discurso “Es preciso rectificar el perfil de la República”, de Ortega y Gasset, publicado en EL Sol, 8 de noviembre de 1.931, cuando se llevaban siete meses de República.

Continuará

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

La realidad del liberalismo, señor Rajoy

El liberalismo es una teoría, sistema o ideología, como ustedes prefieran llamarlo,  que ha sido, y es, ensalzado o combatido.

Bien mirado, es un sistema que no plantea ni favoritismos ni discriminaciones contra nadie por una razón muy sencilla: el liberal no odia, como lo hace la teoría marxista, a los ricos, entendiendo por tal a las personas que han adquirido sus bienes a base de sacrificios y trabajo honrado, no teniendo la intención en ningún momento de arrebatarles lo que han ganado

Como ya hemos expuesto alguna vez en este blog al hablar de algunos economistas, conviene recordar que, por ejemplo, la Escuela Austríaca, también llamada Escuela de Viena,  fundada por Carl Menger y continuada por Eugen von Böhm-Bawerk, Friedrich von Wieser, Ludvig Von Mises, Friedrich A. Von Hayek y otros, no es partidaria de los impuestos especiales para los ricos, pues el capital es el que verdaderamente crea puestos de trabajo, bienestar y, consecuentemente, riqueza. Como decía Joseph Sobran, “quejarse de que la economía libre favorece a los ricos, es como quejarse de que la libertad de expresión favorece a los elocuentes”.

También dicen los seguidores de esta Escuela que, tanto la supresión del intervencionismo estatal, así como promocionar y desarrollar la libertad de comercio, serán beneficiosos para todos.

Asimismo, esta escuela defiende que, para que una moneda sea estable no tiene que haber ningún tipo de injerencia, tanto por parte del Estado, como por parte de los bancos centrales que son, como todos sabemos, lo que fijan tasas e intereses, trayendo la terrible consecuencia de fijar precios, tanto de los productos como del dinero. Con esto se quiere decir, obviamente, que es el mercado el que tiene que regular. Si los que regulan son los bancos, como ha ocurrido recientemente, las consecuencias has sido catastróficas, ya que al permitir intereses bajos, la petición de hipotecas se disparó, trayendo la fatal consecuencia de la supravaloración de los pisos. Después, claro, en vez de tratar de corregir el problema, se buscan culpables que, como ya sabemos, son los de siempre: el capital, la Iglesia, los EE.UU., los mercados y demás letanía de siempre.

Señor Rajoy, tenga en cuenta todo esto. ¡Ah!, y como ya hemos dichos muchas veces, suprima las autonomías, el senado, la monarquía y las subvenciones a los sindicatos. De lo contrario, no logrará nada de nada.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

La Ópera ( V )

LA ÓPERA EN EL SIGLO XX
     
Aunque nuestro siglo no se distingue por la actividad operística, ha contado con nuevos compositores de importancia. Entres los rusos destacan IGOR STRAVINSKI, iniciado en el género con EL RUISEÑOR; SERGEI PROKOFIEV, con su AMOR DE LAS TRES NARANJAS y DIMITRI SHOSTAKOVITCH, entre cuyas primeras obras figuran LADY MACBETH DE MINSK. Entre los italianos sobresalen ALFREDO CASELLA, con LA DONNA SERPENTE; FRANCESCO BALILLA PRATELLA, con VOLA DI NOTTE, y MARIO CASTELNUOVO-TEDESCO, con LA MANDRAGORA. Entre los franceses abandonaron los rumbos wagneristas PAUL DUKAS, con  ARIANE ET BARBEBLEU; ERIK SATIE,  con SOCRATE; DARIUS MIHAUD, con CHRISTOPH COLOMB, y ARTHUR HONNEGER, con LE ROI DAVID. Entre los germanos destacan ARNOLD SCHÖNBERG, con VON HEUTE AUF MORGEN; ALBAN BERG, con WOZZECK, y PAUL HINDEMITH, con CARDILLAC. Inglaterra cuenta por lo menos con un excelente operista: BENJAMIN BRITTEN, cuyas óperas de cámara, EL RAPTO DE LUCRECIA, ALBERT HERRING y PETER GRIMES, escritas hacia 1940, fueron las primeras de un autor inglés representadas en muchos años.
    
 En toda Europa se generalizaron las subvenciones estatales. Aunque, como es natural, la actividad operística se vio seriamente dislocada con motivo de la última guerra mundial, ya en 1949 casi todas las ciudades alemanas de alguna importancia poseían su propio teatro estatal, donde actuaban compañías fijas de ópera, ballet y drama. En 1947 ya se habían normalizado la Ópera de Roma y la Scala de Milán, la Ópera Municipal de Viena, la Ópera Municipal de Berlín y la Ópera de París. En Suiza actuaban compañías municipales de ópera en Zurich, Berna y Basilea. En 1949 el Gobierno holandés, junto con la ciudad de Amsterdan, ayudó a la recién formada Compañía de Ópera de los Paises Bajos. En 1948 Turquía inauguró un nuevo Teatro oficial de ópera en Ankara.
    
 En EE.UU. la afición a la ópera quedó algo rezagada en comparación con el resto del mundo, pues el país se hallaba en plena lucha de fronteras cuando la ópera florecía en Italia y Francia. La primera temporada de ópera en América se dio en Nueva York el año 1825 con cantantes de la Compañía de Ópera Italiana. Después empezaron a interesarse por el espectáculo muchas ciudades. Chicago, Filadelfia, Nueva Orleans y San Francisco edificaron teatros de ópera, en que se presentaron las óperas extranjeras populares en Europa. Los compositores norteamericanos fomentaron luego el uso del inglés en las representaciones. Entre ellos cabe citar a DEEMS TAYLOR con THE KING HENCHMAN, PETER IBBETSEN; a GEORGE GERSHWIN con PORGY AND BESS; a VIRGIL THOMSON con THREESAINTS IN FOUR ACTS; a LOUIS GRUENBERG con THE EMPEROR JONES; a AARON COPLAND con
THE SECOND HURRICANE y a GIAN-CARLO MENOTTI con AMELIA GOES TOTHE BALL.

Escuchen y vean a Montserrat Caballé en "Casta diva", de "Norma"

Continuará

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Frases célebres, dichos, proverbios, etc

"La maldición del hombre de genio es que, en la misma medida en que él parece grande y admirable a los demás, éstos le parecen a él a su vez pequeños y lastimosos. Durante toda su vida tiene que reprimir esta opinión, como ellos reprimen la suya".
Arthur Schopenhauer

"El hombre de formación política considera como una humillación y como un suicidio el proclamar una equivocación".
Gregorio Marañón

"No me importa la desigualdad, porque no soy envidioso. Me importa la pobreza".
PedroSchwartz

"Para destruir las malas prácticas, la ley es mucho menos útil que los esfuerzos individuales".
Ángel Ganivet

"Antes mujer de quien nada es, que manceba de algún marqués".
Refrán popular.

"A la fea, el caudal de su padre la hermosea".
Refrán popular.

"Quien guarda su boca y su lengua, guarda su alma de angustias".
Proverbio bíblico.

"Muchas veces se arrepiente uno de haber hablado, y ningua de haber callado".
Simónides

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

El hombre superior a la mujer

Esta foto que les mostramos ha sido tomada hace poco tiempo en Egipto, y se encuentra en muchas páginas webs. Como se puede observar, un hombre tira, arrastra o acarrea a un grupo de mujeres mahometanas lo mismo que si fuesen un auténtico rebaño de ganado.

¿No tienen nada que decir estas progres, o “progras”, algunas de ellas “jóvenas” cocineras antes que “frailas”, analfabetas e “imbécilas”?. Pues no se las oye nada.

La explicación de este “arrastre”, tiene dos vertientes. Una, según dicen algunos, es que hay que impedir que las mujeres se mezclen con los hombres cuando hay una protesta o una manifestación, mezcla que prohíbe tajantemente el Islam. Y la otra tiene por objeto protegerlas de que se contaminen, no por culpa del calentamiento global y demás monsergas, sino evitar que se contaminen desde el punto de vista espiritual.

La Sura IV de El Corán, trata sobre las mujeres. En el versículo 28 de lee: “Os está prohibido casaros con mujeres casadas, excepto con las que hayan caído en vuestras manos como esclavas: es la ley de Dios respecto de vosotros”.

En el 29 se lee: “El que no sea bastante rico para casarse con mujeres honradas y creyentes, tomará esclavas creyentes. Dios conoce vuestra fe. Todos venís unos de otros (y de Adán, el padre común). No os caséis con esclavas, más que con el permiso de sus amos”.

El versículo 38 de la misma Sura, dice: “Los hombres son superiores a las mujeres, a causa de las cualidades por medio de las cuales Dios ha elevado a éstos por encima de aquéllas, y porque los hombres emplean sus bienes en dotar a las mujeres. Las mujeres virtuosas son obedientes y sumisas: conservan cuidadosamente, durante la ausencia de sus maridos, lo que Dios ha ordenado que se conserve intacto. Reprenderéis a aquellas cuya desobediencia temáis; las relegaréis en lechos aparte, las azotaréis”.

También se lee en el versículo 60: “Los que crean y obren el bien serán introducidos en los jardines regados por corrientes de agua; permanecerán allí eternamente; hallarán allí mujeres exentas de toda mancha y deliciosas sombras”.

Y digo yo, ¿las mujeres no encontrarán también hombres “exentos de todas mancha”?.

Por otra parte, como ya es sabido, cuando un musulmán repudia a su esposa lo hace con el calificativo de “camella”, ya que en varios textos islámicos se la llama o se la define como “camella en celo”.

Según cuenta Al-Bujari en la Hadiz nº.27, El Profeta vio el Infierno. Mahoma dijo: “Vi el Fuego (el Infierno) y la mayor parte de quienes allí se hallaban eran mujeres… que incurrieron en ingratitud con el cónyuge y el bien que se les hizo…”. Y para colmo lo que se lee en el Hadiz nº. 210, que recoge unas palabras de Mahoma: “¿Acaso el testimonio de una mujer no es como medio testimonio de un hombre?”.
En resumidas cuentas, ¿qué es lo que ha formado la doctrina mahometana, en relación con la mujer?. Pues ha hecho un ser totalmente supeditado y sumiso al hombre, al que se le considera como un ser superior

¡Menuda alianza de civilizaciones nos quieren espetar esta pandilla de cobardes, que no se atreven a decir ni mu contra esta religión, y sin embargo atacan sin piedad a la religión cristiana que no se parece en nada a la mahometana!.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

También merecen calles ( X X X V )

Vemos que con esto de la "memoria histórica", hay personas que piden que algunas calles lleven el nombre de los asesinados por un solo bando. Como hay que ser ecuánimes, nosotros haremos también lo mismo con una serie de personas que figuran en esquelas aparecidas en el periódico "La Nueva España" de aquel entonces.

La de hoy corresponde al  día 1de diciembre 1.937. Pinchar sobre la imagen para ampliarla.

Continuará

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Imágenes para el recuerdo

Pinchar sobre la imagen para ampliarla

Arquitectura de Dios

Pinchar sobre la imagen para ampliarla

Vaclav Havel

Como ya saben, ha fallecido Vaclav Havel, una de las muchas personas que, conociendo en su propia carne, todo el terror y el horror del sistema comunista, en su día renegó de tal sistema. Descanse en paz.

Havel,  decía a los cubanos:

“El sistema va envuelto en un hermoso lenguaje que no vacila en denominar a la esclavitud como una forma superior de la libertad; al pensamiento independiente, como una forma de servidumbre al imperialismo; al espíritu de iniciativa humana, como la explotación del hombre por el hombre y a los derechos humanos un invento de la burguesía”.

Tome nota, señor Llamazares

Luis David Bernaldo de Quirós Arias.

Memoria histórica: Noreña

Como siguen bombardeándonos con lo de la “memoria histórica”, nosotros también vamos a “recuperarla”. Transcribimos una noticia aparecida en el diario La Nueva España con fecha 1 de diciembre de 1.937. Dice así:

“Noreña. Quince meses de terror bajo el yugo marxista. Ambiente de tristeza – Mujeres que lloran – Un pueblo abrumado por el dolor.

Han pasado quince meses de terror, de desbordamiento de la fiera, de matanzas sin cuento. Nosotros hemos estado primeramente, ocultos a los ojos de los esbirros marxistas; luego en la cárcel, sufriendo vejaciones, privaciones, y aunque parezca paradójico, hasta un fusilamiento que se frustró por milagro; más tarde, trabajando en fortificaciones, en carreteras, en fábricas, siempre bajo la pertinaz vigilancia de los fusileros y viendo caer a nuestro lado hermanos inocentes, y por último, haciendo de antiaéreos en la ya famosa prisión flotante del Musel, a borde del siniestro “Luis Caso de los Cobos”, donde hemos aprendido a saber lo que era hambre, sed, frío, vejación, enfermedad, y de él hemos salido con vida porque Dios, en su misericordia, así lo dispuso.

Después de estos quince meses de angustia mortal para todos, en los que la blasfemia y el lenguaje soez eran gala de nuestros perseguidores, hemos vuelto con honda emoción a pisar esta tierra querida de nuestro pueblo, el suelo de esta desventurada villa, donde se ha desarrollado sangrientos episodios que le dan un aspecto de soledad, de tristeza, de agonía, porque son muchos los noreñenses que faltan, , son muchas las personas amigas,, las personas buenas que han caído en manos de la chusma.

Aquí hemos encontrado multitud de personas enlutadas que llevan en su semblante huellas de pánico, huellas de dolor; hemos visto madres que lloran por sus hijos, mujeres que lloran por sus esposos . . .

A unas y a ortras hemos pretendido prodigar consuelos en estos momentos en que el dolor se renueva sangrante en sus corazones torturados, al ver regresar con las “banderas victoriosas al paso alegre de la paz” a otros noreñenses, a otros hermanos más afortunados que ha sobrevivido a la gran catástrofe; pero más que palabras, hemos escuchado sollozos por los seres queridos que la fiera marxista, sedienta de sangre inocente, sacrificó con crueldad  y con refinamiento por el enorme delito de ser católico, de ser honrados, de ser buenos.

En el porcentaje de muertos y encarcelamientos, puede decirse que Noreña fue el  pueblo más sañudamente perseguido, más duramente castigado. Por eso, al volver ahora, lo hemos encontrado tan triste, tan apenado, tan abrumado por el dolor”.

El artículo está firmado por Amaro MONTE

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

La LOGSE de Felipe González

Hemos tomado nota de algunos disparates de jóvenes que, por su edad, son producto de la LOGSE de Felipe “Sonrisa de hiena” González. Algunos de estos disparates ya los hemos comentado y escrito en este blog.

Estos de hoy, los hemos escuchado recientemente. Así, una joven decía que su madre estaba sorda porque tenía mal “las trompas de Falopio”. Para reir o para llorar.

Otro joven decía que parecía que tenía sobre su cabeza la “espada de Demóstenes”. Como los nombres de  Damocles y Demóstenes empiezan los por “D” y terminan por “es”, qué más da, oiga. Podrían decir la “espada de Diógenes”, que también empieza por “D” y termina por “es”.

Otra chica decía que no le gustaba salir a la calle cuando había “garrafas de viento” porque se despeinaba. Sin comentarios.

Otra joven decía que le había gustado mucho Francia. Sus compañeros le preguntaron si había conocido más países, a lo que respondió: “Sí, también conozco Roma y Venecia”.

Otro joven mirando para el cielo, dijo q sus amigos que aquello que estaban viendo no eran estrellas fugaces, sino una lluvia de “mororitos”.

Otro chico comentaba con sus amigos que había tenido un accidente de automóvil, y que después del golpe le habían hecho una “redundancia” magnética.

Otro hablaba de la “aviación de Napoleón”, que había conquistado casi toda Europa.

En fin, esto es lo que hay. ¡Pobres muchachos!. No nos queremos imaginar los disparates que se oirán a los jóvenes que sean producto de la LOE de Zapatero. Pero, claro, el panel ideológico dice que hay que potenciar la enseñanza pública para terminar con las desigualdades sociales, sin importarles que en aras de esa enseñanza pública se está aplicando una injusticia terrible, cual es la de la ignorancia. Y que no nos salgan, como siempre, con el manido tema del “igualitarismo” que, como está sobradamente demostrado, produce el efecto contrario, es decir, la desigualdad.

Dentro de unos días comentaremos el libro “Hijos de la Logse”, de Francisco Serrano.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Un bledo, dos cominos y tres dídimos

No sé si se acordarán de la pregunta que le hicieron a Zapatero en el diario monclovita de El País, que decía: “¿Cómo le suena lo de la nación catalana?”. La respuesta fue inmediata y sin titubeos: “No me produce preocupación ni rechazo”.

Nos llama la atención la rápida contestación de un sujeto que, como ya es sabido, es de una ineptitud sobresaliente. Esto nos hace pensar que tal pregunta ya se sabía de antemano y que estaba pactada.

Aparte de esto, ¿qué se puede esperar de una nación de la que su presidente le importe un bledo, dos cominos y tres dídimos, que se resquebraje y se rompa, para formar una nueva nación, es este caso la catalana?. ¿No habíamos quedado que “el concepto de nación es discutible?”. ¿O será que sólo es discutible el de “nación española”?.

Pero claro, para eso está el talante, oiga: hay que rechazar y desechar lo que la mayoría quiere, y dar por bueno y aceptar lo que la minoría exige.

En fin, la despreocupación y el rechazo de todo lo que se refiere a la nación española por parte de este incapacitado e irresponsable sujeto, nos ha dejado y traído una España que “no la conoce ni la madre que la parió”.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias.

La Ópera ( I V )

GIUSEPPE VERDI Y RICHARD WAGNER
     
La figura más prominente de la ópera italiana moderna es, sin embargo, GIUSEPPE VERDI (1813-1901). Su primera ópera, OBERTO (1839), gustó tanto al empresario de la Scala de Milán que le encargó que escribiera otras tres. Sin embargo, no se admira hoy a VERDI por esas obras, sino por sus creaciones posteriores. RIGOLETTO (1851), IL TROVATORE (1853) y LA TRAVIATA (1853) le dieron fama universal. En 1871 hizo época la representación de AIDA - encargada por el Jedive de Egipto y suntuosamente escenificada con elefantes vivos - tanto por las circunstancias de su estreno en El Cairo como por la belleza de su música. AIDA, OTELO y FALSTAFF (1893) revelan la influencia de WAGNER en el terreno orquestal.
    
 Entre los grandes reformadores musicales resalta RICHARD WAGNER (1813-83) en el campo de la ópera y del drama musical merced a su extraordinario genio musical, su talento literario y sus conocimientos escénicos. Para sus libretos acudió a la mitología y folklore germanos. Los escribía él mismo para que cada fase de su obra fuera exactamente como la deseara. Incluso diseñó su propio coliseo, el famoso TEATRO DE LA ÓPERA DE BAYREUTH, donde estrenó PARSIFAL un año antes de su muerte.
    
 Fiel al principio de la verdad dramática, buscaba la total unidad entre las palabras, la acción y la música, si bien pensó que ésta debía subordinarse al drama. Según él, la ópera había de ser un continuo fluir musical desde el cantante a la orquesta y viceversa, de aquí que no haya arias en sus obras. Wagner compuso 13 producciones escénicas (óperas y dramas musicales), de las cuales aún se representan 11. Entre ellas destacan: TANNHÄUSER (1845); LOHENGRIN (1848); TRISTAN E ISEO (1859); EL ANILLO DEL NIBELUNGO, que comprende El oro del Rhin (1854), La Valkiria (1856), Sigfrido (1871) y El crepúsculo de los Dioses (1874), y finalmente PARSIFAL (1882).

GOUNOD, BIZET Y PUCCINI
    
 Contemporáneo de Wagner, GOUNOD (1818-93) compuso una de las más populares óperas francesas, FAUSTO, que satisfizo poco al estrenarse (1859), por lo que estuvo excluida en Paris del repertorio de la Ópera hasta después de triunfar centenares de veces en otros países. Entre las demás obras de GOUNOD la más conocida es ROMEO Y JULIETA.
    
 BIZET (1838-75) se hizo famoso por su CARMEN, escrita originalmente como "opére comique", con diálogo hablado y representada normalmente como gran ópera de recitativos. CARMEN fue la primera ópera francesa de estilo naturalista. Como ejemplos del posterior desarrollo de esta técnica "verista" pueden citarse CAVALLERIA RUSTICANA de Mascagni y PAGLIACCI (Payasos) de Leoncavallo.
    
 Las obras de PUCCINI (1858-1924) presentan un estilo muy similar a éstas. De ellas MADAME BUTTERFLY, LA BOHÊME y TOSCA siguen gozando de inmensa popularidad. La primera obtuvo escaso éxito hasta que le dieron súbitamente la fama en Nueva York los cantantes Caruso, Homer, Farrar y Scotti. En 1910 se estrenó en el Metropolitan Girl of the Golden West (La chica del Oeste Dorado), en la que actuaron el propio compositor como director de escena, Caruso como cantante y Toscanini como director de la orquesta. Sin embargo la obra no gustó al público tanto como las anteriores.

OTRAS ÓPERAS EUROPEAS

    
 Las obras de RICHARD STRAUSS han representado una tendencia realista, especialmente SALOMÉ y ELEKTRA, así como los valses de EL CABALLERO DE LA ROSA, que han alcanzado una celebridad casi tan grande como los de los otros Strauss. La primera ópera impresionista fue PELLEAS ET MELISANDE, de CLAUDE DEBUSSY, que presenta muchas analogías con las obras de Wagner.
     
Aunque Italia, Francia y Alemania son los tres paises donde la ópera alcanzó su máximo florecimiento, también otros han producido obras muy importantes. Ente ellas, LA NOVIA VENDIDA, del compositor checo SMETANA, cuya obertura es muy popular por figurar frecuentemente en conciertos. Las óperas rusas más conocidas son RUSSLAN Y LUDMILA, de GLINKA; EUGENIO ONEGUIN,  de TCHAIKOWSKI; EL PRÍNCIPE IGOR, de BORODIN; SADKO y EL GALLO DE ORO, de RIMSKI-KORSAKOV. En Rusia destaca por su realismo MUSSORGSKY, autor de FIESTA EN SOROCHINSK, KHVANTCHINA y BORIS GODUNOV, donde raya a la altura de los mejores compositores del siglo XIX.

Escuchen y vean a Luciano Pavarotti en "Bella figlia", de Rigoletto.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Frases célebres, dichos, proverbios, etc

"Tiene la ciencia sus hipócritas, no menos que la virtud, y no menos es engañado el vulgo por aquéllos que por éstos. Son muchos los indoctos que pasan plaza de sabios".
Benito J. Feijoo.

"Si ya sabes lo que tienes que hacer y no lo haces entonces estás peor que antes".
Confucio.

"Es mejor cojear por el camino que avanzar a grandes pasos fuera de él. Pues quien cojea en el camino, aunque avance poco, se acerca a la meta, mientras que quien va fuera de él, cuanto más corre, más se aleja".
San Agustín.

"Alegría y pobreza, , y no pesares y riqueza".
Refrán popular.

"A la luz de la tea, no hay mujer fea".
Refrán popular.

"A la culpa, sigue la disculpa".
Refrán popular.

"El amigo que no presta y el cuchillo que no corta, que se pierdan poco importa".
Refrán popular.

"Muchas veces lo que se calla hace más impresión que lo que se dice".
Píndaro de Tebas.

"No sabe hablar quien no sabe callar".
Pitágoras.

De pena

Es una verdadera pena que el defensor del pueblo no lo defienda.

Es también una verdadera pena que se tenga que defender con uñas y dientes, como si estuviésemos en un país totalitario de corte islámico o comunista,  la libertad de expresión y demás tipos de libertad.

También es de pena que, por mor de una “educación”, que tal parece que es un adoctrinamiento impartido por ya sabemos quién, no podamos transmitir a nuestros hijos todo lo bueno de lo  que disfrutábamos en nuestra niñez.

Es asimismo una verdadera pena que se sigan, de una manera ciega y fanática, las instrucciones y los pasos de líderes y “pensadores”, cuyas ideologías están totalmente trasnochadas y obsoletas.

También es penoso y hasta dolorosísimo, tener que aplaudir a alguien, cuando lo que apetece es gritar.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Más sobre Cuba ( y I V )

Terminábamos nuestro anterior artículo comentando las cínicas críticas que los comunistas hacen sobre la pena de muerte en los EE.UU. Así, dicen que “la silla eléctrica o la inyección letal mata tantos seres humanos, especialmente negros, incluidos adolescentes”.

EE.UU. es uno de los pocos países occidentales en donde existe la pena de muerte (en algunos estados de la Unión está abolida). Sin embargo en todos los países comunistas, y en los islámicos, a los que esta gente comunista defiende, está legislada y, por tanto, se aplica. En estos países no se emplea la silla eléctrica ni la inyección letal (que termina con la vida del reo en pocos minutos), sino las más crueles formas, que van desde la lapidación, fusilamientos, envenenamientos, etc, aparte de la ley del Talón. Suponemos que los condenados a muerte serán por los mismos motivos que en China, donde “la gigantesca redada en China contra la represión del delito que ya dura catorce meses y se ha cobrado miles de fusilamientos” (LNE, 27 de junio de 2.007).

En la misma crónica de ese día, se dice también:

“Habitualmente en China las vísperas de cada fiesta importante son marcadas por un refuerzo sustancial de las medidas de seguridad y un aumento claro de las condenas a muerte y de las ejecuciones”.
AI (Amnistía Internacional) publicó en marzo de 1.998 un extenso informe intitulado “China 1.997, ningún motivo para conglatularse”, en el que se documenta la detención 200.000 críticos y opositores al gobierno, la celebración de juicios gravemente injustos, así como la comisión de torturas en multitud de celdas policiales, prisiones y campos de trabajo de este país. Este mismo informe denuncia el uso creciente de la pena de muerte, especialmente para delitos no violentos, como el fraude, la falsificación o la venta de productos de maña calidad. Por otra parte, según el Registro de Muerte en China en 1.996 – último año del que se tienen datos completos – fueron ejecutadas 4.367 personas, lo cual resulta espeluznante, dado que durante ese año se realizaron un total de 5.139 ejecuciones en todo el mundo. Estos datos han sido dados a conocer por AI en octubre de 1.997 (LNE, 17 de abril de 1.998).

“China recibió ayer a la secretaria de Estado norteamericana Madaleine Albright, con la divulgación de la noticia de la ejecución de diez separatistas uigures de la provincia noroccidental de Xinjiang, entre el 27 y 29 de enero pasados”. (LNE, 2 de marzo de 1.999).

“Ejecuciones masivas en China dentro de una amplia campaña contra la delincuencia. En Pekín han sido ejecutados numerosos delincuentes en los últimos días, según informa del Diario de Pekín. La mayoría de ellos eran reincidentes en delitos de asalto y robo, violación y asesinato”. (ABC, 16 de enero de 1.993).

¿Y qué dicen los fámulos del comunismo sobre la pena de muerte en Cuba, el “modelo referencial”?. Pues nada. Hay que recordarles que en abril de 2.003 fueron ejecutados Lorenzo Enrique Copello Castillo, Bárbaro Leodán Sevilla y Jorge Luis Martínez Isaac por “graves delitos de terrorismo”.

En los países comunistas, y en los islámicos, no tiene en cuenta el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, destinado a abolir la pena de muerte, y que fue aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas en diciembre de 1.989. En este pacto se dice, entre otras cosas:

"Considerando que la abolición de la pena de muerte contribuye a elevar la dignidad humana y desarrollar progresivamente los derechos humanos, (...) y "Convencidos de que todas las medidas de abolición de la pena de muerte deberían ser consideradas un adelanto en el goce del derecho a la vida, (...)"

En fin, a pesar de todo lo visto en este artículo en los tres anteriores, el 1 de enero de 2.012, quincuagésimotercer aniversario de la dictadura castrista, sacarán pecho para destacar los “logros” de la revolución.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Humor inglés

Hemos comentado alguna vez en este blog, concretamente en nuestro artículo “De puta madre, tío”, que uno los autores preferidos de nuestra juventud era P.G. Wodehouse, concretamente su obra “Pobre, vago y optimista”, en la que el pobre Ukridge, protagonista de la novela, siempre que  estaba punto de alcanzar la fortuna, se le escapaba de las manos. Este autor era un genio del humor, pero del humor fino inglés que te hacía que estuvieses con la sonrisa constante mientras leías el libro. Tal humor se refleja asimismo, por ejemplo, cuando dicen los ingleses que “Sólo en el resto del mundo se circula por la izquierda”.  También se refleja cuando, por circunstancias climatológicas, no pueden atracar barcos ni aterrizar aviones en el Reino Unido: “el continente aislado”, o también “Europa aislada”, dicen.

Esto viene a cuento con motivo del “no” de Cameron a esa nueva UE que nos quieren imponer e implantar Merkel y Sarkozy.  Tal UE no existirá, ni existió, por mucho que nos digan y que mangoneen. En este caso, sí que el continente quedará aislado, y no Inglaterra.

Se quiso imitar en su día a EE.UU., pero allí, y a pesar de todas las diferencias que hay entre los Estados que lo componen, los norteamericanos  tienen un denominador común: son patriotas, cosa que no son los europeos. Cada uno es de su país y en algunos, como por ejemplo en esta España que nos ha dejado el “zapaterato”, ni eso somos.

La suerte que tiene Europa es que los EE.UU. siguen mirando para el Atlántico precisamente por “culpa” de Inglaterra. El día que les dé por girar la vista y mirar para el Pacífico, vamos a saber lo que vale un peine.

Luis David Bernaldo de Quiros Arias

Imágenes para el recuerdo

Pinchar sobre la imagen para ampliarla.

Arquitectura de Dios

Pinchar sobre la imagen para ampliarla.

Más sobre Cuba ( I I I )

Y continuamos con el “criminal bloqueo”.

Como recordarán, allá por los años noventa, Carlos Lage, que a la sazón era el asesor económico de Fidel Castro, manifestaba que el régimen estaba elaborando una ley para atraer inversión extranjera y que en aquellos tiempos había en Cuba 400 empresas de 28 países que tenían inversiones en Cuba por un valor de 1.500 millones de dólares de aquel entonces. Textualmente manifestaba Lage:

“Cuba cumplirá todos los compromisos con inversores extranjeros, y en algunas ramas de la economía va a ceder una mayoría a la participación exterior”. Y continuaba diciendo que “no estamos ofreciendo una transición al capitalismo, sino a un país ordenado, una política adecuada, coherente e irreversible y un Gobierno honrado e incorruptible”.
Viendo esto, ¿dónde está el bloqueo?.

No obstante, y a pesar de estas inversiones extranjeras, Fidel Castro, durante la celebración del 40º aniversario de la Revolución en el año 1.999, predecía y vaticinaba la caída del capitalismo, no habiendo dicho ni pío del derrumbe del comunismo en la desaparecida URSS.

El mayor cinismo de Fidel Castro es echar la culpa a los demás de sus errores y atribuirse a sí mismo loes éxitos ajenos. Ya lo decía Gaspar Núñez de Arce en “La última tentación de lord Byron”:

“Desgraciada el alma que sin tino, en alas del error su vuelo encumbra, y abandonada y sola en su camino, niega la misma luz que le deslumbra”.

En el próximo capítulo veremos las críticas que se hacen sobre la pena de muerte que se aplica, ¡cómo no!, en EE.UU., pero callan como zorras cuando el tema es sobre tal pena que se aplicaba, y se aplica, en países comunistas e islamistas.

Continuará

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Convite de despedida

Como ya es sabido, el rey se ha reunido con el gobierno saliente para agradecerle la “difícil labor” que ha hecho en estos ocho años, animándoles para que, aunque ya no estén en el gobierno, sigan dando lo mejor que tienen por “el bien común”, diciéndoles también que “contáis con el apoyo de la corona”.

Por su parte Zapatero ha destacado la “importante tarea que desempeña el rey”, manifestando también que el citado rey ha sido clave e imprescindible para el posicionamiento de España en el mundo.

¿Cómo se puede decir esto de un sujeto, que ni es español y que ha sido puesto por decisión testicular de ya sabemos quién, y que lo único que ha hecho ha sido sancionar la ley del aborto, “por qué no te callas”, estrellarse contra mamparas y puertas de cristal  y patronear el “Bribón”?

Además, ¿ha dicho algo este tipo cuando España empezó la cuesta abajo?. ¿Cómo es que ahora ensalza precisamente a los que nos han lanzado por dicha cuesta?.
El asunto no sabemos si es para reir o para llorar.

¿Habrá leído Zapatero el libro “Juan Carlos I, el último Borbón”, comentado en nuestra sección “Comentario de libros”.

Luis David Bedrnaldo de Quirós Arias

Memoria histórica: el Real Madrid

” El Madrid F.C. ha abierto una suscripción a favor de las víctimas del fascismo. Este club ha encabezado dicha suscripción con cinco mil pesetas que han entregado directamente al presidente del Consejo de Ministros, Sr. Giral.
Todos los empleados y obreros del mismo han contribuido a dicha suscripción con un día de haber, importando en total 286,30 pesetas. Dentro de unos días les imitarán los jugadores, dejando un día de haber en su sueldo”

Esto aparecía en el periódico  EL LIBERAL, el 11 de agosto de 1.936 .

Como dato curioso decir que el coronel comunista Antonio Ortega, fue presidente del equipo durante la Guerra Civil.

Y otro dato curioso, este de carácter deportivo, es que el Madrid ha sido el único equipo  que ha ganado una Copa de Europa con jugadores  de su  propia nación, es decir, españoles, como la que conquistó el 11 de mayo de 1.966 ante el Partizan de Belgrado en el estadio Heysell de Bruselas. ¡Ah!, y si nos apuramos un poco, además de españoles, la mayoría eran de la cantera.
En la foto, de pie y de izquierda a derecha: Araquistaín, Pachín, De Felipe, Sanchís, Muñoz, Pirri, Zoco y Betancort.
Sentados, de izquierda a derecha: Serena, Amancio, Grosso, Velázquez y Gento.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Memoria histórica: Tini Areces

Vamos a recuperar, aunque sea de un modo somero, la “memoria histórica”, de Vicente Álvarez Areces, Tini para los amigos.

Este ovetense, nació el 4 de agosto de 1.942 en Olloniego, sitio este en el que se encontraba destinado su padre, guardia civil, que era miembro de la Brigadilla y que en el año 1.934 reprimía a los mineros que se habían levantado, por orden del PSOE, contra el gobierno de la República.

Una vez terminado este “trabajo”, fue destinado a Gijón, en donde Tini pasaría su juventud. En la villa de Jovellanos, terminaría su carrera de Perito Industrial en el año 1.964, colocándose casi de inmediato en la Universidad Laboral como profesor de Topografía.

Fue militante de Falange, y posteriormente secretario general del PC de España en Asturias, llegando, como es sobradamente sabido, a Presidente del gobierno de Asturias en el año 1.999, pero ya como militante del PSOE, aunque en su día había insultado gravemente a este partido cuando en un mitin celebrado en Gijón, y delante de La Pasionaria, espetó:

“El PSOE es la muleta en la que se apoya el capitalismo español”.

En fin, esta es una pequeña historia de este impresentable personaje que aún anda por ahí sacando pecho.

Estamos terminando de leer el libro de Antón Saavedra “Secuestro del socialismo”. En la página 311 figura el Capítulo XXVIII intitulado “El Mall entra en las cajas”, en donde se develan todas las tramas y corrupciones de este sujeto y de otros.

También el libro le dedica unas páginas a José Ángel Fernández Villa que, al igual que Areces, no sale muy bien parado.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

Más sobre Cuba ( I I )

Terminábamos nuestro anterior artículo comentando que los fámulos del comunismo dicen que el régimen castrista tiene muchos enemigos fuera de la isla. Los enemigos del régimen están dentro de Cuba y son los que piden libertad y democracia. ¿Por qué no dicen los citado fámulos lo ocurrido en “el modelo referencial, que diría el ínclito e inefable Llamazares, no hace muchos años?.

En su día fueron destituidos de sus puestos Manuel Piñero, ex responsable del departamento de América del Comité Central del PCC, lo mismo que Mercedes Arce, responsable de las relaciones con los intelectuales. La verdad es que este último cargo no se entiende ni se comprende en una verdadera democracia.

También Castro destituyó a Alcibíades Hidalgo, vicepresidente de Relaciones Exteriores.

Para sustituir a estos señores y a otros, Castro ha elegido a representantes de la línea más ortodoxa: José Rafael Balaguer Cabrera y María de los Ángeles García. El primero fue embajador en la desaparecida URSS y se le encargaron las “misiones” de controlar las relaciones exteriores y resolver los “problemas ideológicos”, tarea esta conocida en Cuba como llevar “el Ministerio de la Verdad”. De Risa.

María de los Ángeles, colaboradora y fiel a Raúl Castro, sería la encargada de “los problemas de la mujer”, y encargada, asimismo, del “aparato cultural del régimen”. Bien mirado, los problemas de la mujer deben ser muchos, ya que nunca se ha visto una fémina ocupar altos cargos en el régimen.

El día anterior a los mentados cambios, el PCC “inició una campaña para explicar a sus militantes los cambios”. El único delito que habían cometido los destituidos fue el de pedir libertades.

Vamos a ver: ¿cómo es que tienen este cinismo los citados fámulos del comunismo, que pretenden que traguemos el sapo de que en Cuba hay libertad y democracia?.

Después, vuelven con el manido tema del “criminal bloqueo” por parte de EE.UU. Vamos a ver: según el ministro de Defensa cubano, el valor del armamento suministrado en su día a la isla por la URSS, era de 10.000 millones de dólares (LNE, 27 de julio de 1.992). Viendo esto, se puede comerciar con otros países, aunque para el régimen de Fidel, por lo que se ve, eran más importantes “los cañones que la mantequilla”. Lo que agrava, y agravó, la situación en Cuba fueron los 1.000 millones de dólares que recibía como subvención de la citada URSS.

Lo del “criminal bloque” es una monserga que se transmite y la gente se cree a pies juntillas. Lo que sucedió en su día fue que Castro se incautó todas las propiedades americanas, diciendo que nunca les pagaría indemnización alguna. Debido a esto, EE.UU. declaró un embargo y no un bloqueo. Cuando un país sufre un bloqueo, nadie pueda entrar en él y el que lo intente será interceptado, cosa, que obviamente, no sucede en la isla. Cualquier nación del mundo puede enviar a Cuba lo que quiera. En su día, por poner un ejemplo, el Ayuntamiento de Oviedo, envió un barco con ayuda y no fue bloqueado por nadie.

Ahora surge una pregunta: ¿por qué Cuba no comercia con el resto del mundo?. Pues sencillamente por el fracaso del régimen. Claro que a Castro y su camarilla les resulta más fácil y cómodo decir que allí se vive mal por culta del citado “bloqueo”.

Abundando en este tema del “bloqueo”, hubo, y hay, muchas empresas extranjeras que se fueron de la isla porque no cobraban. Además, ¿no llegan a Cuba turistas de todo el mundo, sin que se les impida la entrada?. ¿No fueron en su día empresarios asturianos con su presidente demás corte a Cuba?. ¿Han sufrido algún “bloqueo”?. Lo que sucede es que allí, y desde que desapareció la URSS, no hay liquidez ni ningún tipo de seguridad económica.

Como corroboración a todo esto, transcribimos lo que opinaba Luis Ricardo Alonso, exiliado cubano y antiguo miembro del cuerpo diplomático del régimen castrista:

“Contra Cuba no hay ningún bloqueo de EE.UU. y la crisis económica que sufre mi país se debe a que los cubanos no trabajan”. (LNE, 23 de julio de 1.992).

Continuará

Luis David Bernaldo de Quirós Arias